普銳斯和特斯拉已成為這場競爭中最成功的市場占有者。它們都配備了傳統(tǒng)的電池電源? 這款電池被稱作18650型。它們只比家用的AA號電池略大一點,但一

普銳斯和特斯拉已成為這場競爭中最成功的市場占有者。它們都配備了傳統(tǒng)的電池電源?

這款電池被稱作18650型。它們只比家用的AA號電池略大一點,但一輛特斯拉的車底板中卻配備了8000只,給整車帶來了足夠強大的穩(wěn)定性。某種程度上來說也是對電池人的一種嘲諷。豐田和Elon Musk不止一次說過:這種規(guī)模的整車設(shè)計是那些電池人永遠也無法企及的。Elon Musk正耗資300億人民幣在猶他州建立電池制造廠。

你引用了??松梨趯τ?040年世界能源的一篇研究報告,文中提到一輛使用五年的電動車只有在油價高達每加侖10美元時才能凸顯出價格優(yōu)勢,但現(xiàn)在油價還不到三美元,難道電動車就坐以待斃嗎?

我們正生活在動蕩的年代。去年的這個時候還沒有人會想到油價竟然會崩落。最優(yōu)秀的能源研究者也不會想到頁巖油能有今天。誰能想到普京會入侵烏克蘭?誰能想到阿拉伯之春?過去的五年里,無數(shù)事件顛覆了我們對世界的認知。由此可見,??松緦?5年后電動車的預測就有點可笑了。

只要聯(lián)邦政府和硅谷把更多的資金投入到超級電池的研究中,就會涌現(xiàn)更多和Elon Musk一樣的才俊,他們將引領(lǐng)全世界汽車制造商的目光,更用心更嚴謹?shù)拇蛟祀妱榆?。我認為??松竞芸炀蜁V鼓切o謂的評論。

我們把機器人送上了火星,還建造了粒子加速器,卻沒能用數(shù)不盡的資金和人力換來看似簡單的目標:打造一個可以驅(qū)車500公里的電池。問題到底在哪?

你問到點子上了。我們生活在充滿了摩爾定律的世界里:每18個月硅片的性能就會翻倍。這正是技術(shù)進步的真實寫照。英特爾公司的工程師把越來越多的晶體管裝入單晶片,然后回家吃晚飯,第二天早晨回到實驗室,芯片原封不動的還在那里。

但電池就不是這么一回事了。你施加的電壓越高,電池能提供的能量就越大。但電壓過高會導致漂移,甚至整個材料都會變形變質(zhì)。我們必須找到這些物理現(xiàn)象的答案,這也有賴于掌握納米科技核心領(lǐng)域的程度。

問題還在于:直到十幾年前,我們?nèi)匀怀两趦?nèi)燃機的盛宴中,并未意識到新型電池的重要性。沒人會跟市場說,超級電池該登場了。所以盡管亞歷桑德羅.伏特早在1799年就發(fā)明了電池,但近些年來人們才真正認真考慮它。

誰將贏得競賽?

我也不知道,但我打賭是美國。原因是所有關(guān)鍵性的發(fā)明都出自美國,阿貢國家實驗室仍在穩(wěn)步前行。就像我們倡導的公益廣告:科技無限可能,我等責無旁貸。很多領(lǐng)域要求我們?nèi)允厝シ瞰I,電池正在其中。光靠廣告可不會締造奇跡,這需要我們堅守信念、持之以恒的走下去。

(譯者:清泉石上流)

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
電池續(xù)航
超級電池