儲能產業將迎來10年發展黃金期,儲能規模應用化可期,在這關鍵風口,搶先布局儲能產業的企業將有望受益獲得先機,建議關注南都電源、陽光電源、科陸電子、天臣新能源等。

天臣新能源

天臣新能源 中國電池網資料圖

近日,國家五部委聯合發文《關于促進儲能技術與產業發展的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),為進一步加快儲能產業發展,發改委表示,未來10年內將分兩個階段推進儲能產業發展的相關工作,第一階段(2017-2020)實現儲能由研發示范向商業化初期過渡;第二階段(2020-2025)實現商業化初期向規模化發展轉變。

儲能產業已位于臨界點,或將催生萬億級市場

《指導意見》指出,目前我國儲能技術總體處于從示范應用向商業化初期發展過渡的重要階段,已經初步具備了產業化的基礎。據專家預計,到“十四五”末,我國儲能裝機將達到50-60GW,到2050年將達到200GW以上,市場規模將超2萬億元。

儲能產業將迎來10年發展黃金期,儲能規模應用化可期,在這關鍵風口,搶先布局儲能產業的企業將有望受益獲得先機,建議關注南都電源、陽光電源、科陸電子、天臣新能源等。

天臣新能源等企業布局儲能 或將催生萬億級市場

首次明確支持儲能系統直接入網

《指導意見》明確,在提升電力系統靈活性穩定性方面,支持儲能系統直接接入電網。目前,國外開展的大容量儲能項目多數都是通過變電站直接接入電網的,《指導意見》為什么要提出“直接接入電網”呢?

當前,儲能系統接入電網的地點和方式大體上可以分為電源側、電網側和用戶側,不同的接入方式一般就意味著儲能接入容量、建設規范、驗收標準、運行模式不一樣。

我國在用戶側和電源側建設儲能項目碰到的問題相對較少,但儲能系統直接接入電網并實現商業化運營當前還存在一些障礙,包括主體資格認定、驗收標準、電價政策等等,主要原因之一是我國的電力法中還沒有針對儲能技術的主體認定內容,按照慣例,無法對儲能技術做出“電源”或“用戶”的分類。

對此,可以對照美國的處理方式,早在2007年,美國聯邦能源監管委員會(FERC)就推出了《防止輸電服務中不正當的歧視和偏向性》(890法案),其中把儲能技術歸類為“非傳統發電電源”,明確要求區域電力市場允許“非傳統發電電源”提供輔助服務。

此次《指導意見》中明確“支持儲能系統直接接入電網”,并指出要研究儲能并網容量、運行控制、涉網保護、安全防護等技術內容,相信對促進儲能技術的大規模商用會有很積極的意義。

推廣鉛碳儲能 但鋰電儲能更利產業長遠發展

鉛碳儲能技術比較成熟,市場化態勢比較明顯,但基于產業長遠發展來看,隨著儲能產業的規模化發展,儲能技術成本降低,能量密度高、壽命長、更為經濟的鋰電儲能技術將更為適宜。

鋰電池是目前市面上比較常見的儲能載體,廣泛應用于各種個人電子產品、行動裝置乃至于電動車之車載電池。隨著電池技術帶來鋰電池成本的下降和能量密度的提升,加上儲能行業商業模式的進一步成熟,儲能行業將迎來快速的發展,有望延續鋰電設備的景氣周期。

目前市面上涉及儲能領域的企業,例如南都電源、陽光電源、天臣新能源等企業,其本身鋰電儲能技術功底都不差。如天臣新能源,本身就是以動力鋰離子電池發家的,這讓其有更夯實的基礎去全面發展儲能業務,包括家用、商業、公共事業儲能領域等等。

相比一般的鉛蓄儲能,鋰電儲能基本上不需要維護,溫度適用范圍也更廣泛,可達-20℃-60℃,而且重量輕、體積小、能量密度高,能夠穩定電力,改善電能質量,從而大幅度提高電能使用效率,減少電網購電,節約用電成本。這些優良性能,讓鋰電儲能在未來比鉛蓄儲能走得更遠。

補償措施待明確 更多依靠市場機制帶動發展

我國儲能產業技術繁多,發展階段各異;應用場景多樣化,商業化程度也參差不齊。《指導意見》提出,針對產業現狀,出臺“一刀切”的補貼政策或是僅技術支持或應用都不是最有效的方式。

[責任編輯:張倩]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
天臣新能源
鋰電儲能
鉛碳儲能