10億賭局,誰是最終贏者?與此同時,更重要的問題是,在技術(shù)變革正引發(fā)的全球不確定性浪潮中,到底哪一種商業(yè)模式更具前瞻性,更適應(yīng)潮流的發(fā)展?

王健林“倒戈”:“放棄”小米雷軍 支持格力?

董明珠和雷軍的賭局風(fēng)云尚未退去,王健林的“倒戈”更為這場賭局增添了撲朔迷離的色彩。

在“2013 CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物”頒獎現(xiàn)場,格力董事長兼總裁董明珠與小米董事長雷軍曾開出10億賭局,由此引發(fā)了人們對兩種不同商業(yè)模式的思考,而現(xiàn)場另兩位嘉賓,王健林與馬云,曾經(jīng)“2012 CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物”賭局的開創(chuàng)者,由于在業(yè)界的領(lǐng)先者以及開拓者的地位,他們的傾向與選擇,也為這場賭局的未來提供了重要的背書。

值得注意的是,在頒獎現(xiàn)場,馬云選擇了支持董明珠,王健林選擇的則是雷軍。但時間剛剛過去3個月,王健林卻出現(xiàn)在格力最具創(chuàng)新性產(chǎn)品—“不用電費的中央空調(diào)”即“光伏直驅(qū)變頻離心機(jī)”——廣告,并在該廣告中與董明珠共同出演,此舉無疑暗示了王健林對于格力的看好與支持。這為兩者在商業(yè)上的聯(lián)盟與合作增加了無限的猜想空間。

10億賭局,誰是最終贏者?與此同時,更重要的問題是,在技術(shù)變革正引發(fā)的全球不確定性浪潮中,到底哪一種商業(yè)模式更具前瞻性,更適應(yīng)潮流的發(fā)展?

出鏡沒有廣告費

王健林與董明珠共同出演了格力“不用電費的中央空調(diào)”廣告,兩者用對話的形式演繹了這款產(chǎn)品的神奇與偉大之處。

王健林面露疑色,笑問董明珠:“聽說中央空調(diào)不用電費?”

“是的。用太陽能。”董明珠一如既往的從容,簡潔回應(yīng)。

王健林隨即欣喜地表示“那我每年可以節(jié)約電費10億”。

據(jù)內(nèi)部消息透露,王健林此次出鏡,完全出于鼎力支持格力,未收取任何費用。

合作空間無限大

業(yè)內(nèi)人士猜測,此前鮮有出鏡廣告片的王健林,此番“現(xiàn)身”格力,應(yīng)該絕不僅僅是出于英雄惜英雄的情愫。

一個是地產(chǎn)業(yè)翹楚,一個是空調(diào)業(yè)霸主,萬達(dá)和格力存在更大的合作契機(jī)。

單單是全國上百座萬達(dá)廣場的空調(diào),如果全部替換成格力太陽能空調(diào)的話,能節(jié)省多少電費?用王健林的話說“每年可以節(jié)約電費10億”。

從長遠(yuǎn)來看,格力電器目前正在全力打造的基于“環(huán)境和能源管理”的智能家居——不用電費的空調(diào)、為中國水質(zhì)原創(chuàng)開發(fā)的凈水機(jī)、不用耗材的空氣凈化器等高端智能產(chǎn)品,如果借助萬達(dá)廣場“落地”,又將掀起多大的浪潮?

或者,智能家居的理念還可能太窄。

所有這一切,不過是人們基于格力和萬達(dá)發(fā)展方向上的假設(shè)和猜想,如此種種,類似的猜想可能還會有很多,但無論如何,王健林出鏡格力廣告片,所有的憧憬、思考和想像空間,都是正常的。

或者,當(dāng)萬事俱備、塵埃落定之時,才是一個完整棋局面世之日,而到那個時候,一個新的博弈戰(zhàn)場也將誕生,格力與小米的賭局已成過去,新的競爭時代已然來臨。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
小米
雷軍
格力
王健林