這不禁讓人想到這些年自主品牌燃油動(dòng)力汽車走過的“低質(zhì)低價(jià)”道路,難道同樣的道路,自主的新能源汽車也要重新走一遍嗎?

自主新能源車會(huì)走低質(zhì)低價(jià)老路嗎?

今年下半年以來,自主車企上市的多款A(yù)0級(jí)純電動(dòng)汽車都不約而同地采取了低價(jià)入市的策略,從江淮到力帆,再到眾泰,一次又一次地突破人們對(duì)新能源汽車價(jià)格的認(rèn)知底線。比如上周末上市的眾泰云100純電動(dòng)汽車,居然已經(jīng)把終端價(jià)格壓到了4.89萬,比江淮的和悅iEV4還要低出1萬多元。可以說,廉價(jià)的純電動(dòng)汽車已經(jīng)漸成新能源汽車的一個(gè)重要發(fā)展方向。

這不禁讓人想到這些年自主品牌燃油動(dòng)力汽車走過的“低質(zhì)低價(jià)”道路,難道同樣的道路,自主的新能源汽車也要重新走一遍嗎?

新能源車市場(chǎng)化的現(xiàn)實(shí)選擇

由于產(chǎn)品本身的技術(shù)含量不高,對(duì)于發(fā)展廉價(jià)純電動(dòng)汽車,我本人一直是持保留態(tài)度的。但不可否認(rèn),從目前中國汽車市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況來看,廉價(jià)的純電動(dòng)汽車的確是最容易打開市場(chǎng)局面的選擇,也是新能源汽車市場(chǎng)化最為現(xiàn)實(shí)的選擇。今年9月初有關(guān)調(diào)研機(jī)構(gòu)公布的《2014年電動(dòng)汽車藍(lán)皮書》預(yù)測(cè):“未來三年,A00級(jí)與A0級(jí)電動(dòng)汽車的銷量會(huì)占總量的70%以上;終端價(jià)格低于7萬元的純電動(dòng)汽車將成為增速最快的一個(gè)區(qū)間。”

拋開偏見,換個(gè)角度看一下中國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)階段中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)最迫切需要解決的問題是什么?是技術(shù),是產(chǎn)能,是產(chǎn)業(yè)鏈,但更是市場(chǎng)化應(yīng)用!如果從這個(gè)目的出發(fā),先以廉價(jià)的產(chǎn)品撬動(dòng)市場(chǎng),以低廉的購置與使用成本讓更多的中國人先用上新能源汽車,市場(chǎng)邊開拓邊教育,確實(shí)不失為一種可行的辦法。

據(jù)估計(jì),目前中國擁有每年36萬臺(tái)的低速電動(dòng)車的市場(chǎng)需求,而且這個(gè)需求的數(shù)字還在不斷增加之中。憑借著純電動(dòng)小汽車相比低速電動(dòng)車的巨大技術(shù)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)勢(shì),只要定價(jià)合理,完全可以將其中相當(dāng)大的一部分消費(fèi)需求升級(jí)為純電動(dòng)小汽車。僅僅是這一部分市場(chǎng),就足以讓目前并不足夠大的中國純電動(dòng)汽車產(chǎn)能基本吃飽。另外,在價(jià)格相當(dāng)?shù)那闆r下,純電動(dòng)小汽車也會(huì)從A0級(jí)以下的燃油小車市場(chǎng)中分流一部分。

政策、成本和品控的遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)

是的,純電動(dòng)的“低價(jià)策略”現(xiàn)階段內(nèi)或許真的可行,但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,依舊存在著極大的不可控風(fēng)險(xiǎn)。

首先,是政策風(fēng)險(xiǎn)。

目前的低價(jià)策略是建立在國家與地方雙重補(bǔ)貼可達(dá)9.5萬元的前提下。一旦沒有補(bǔ)貼的支持,這套廉價(jià)新能源汽車體系將有著瞬間崩潰的可能。更何況對(duì)于現(xiàn)行的新能源汽車補(bǔ)貼政策,各方面也并不是沒有不同的聲音。

第二,是成本風(fēng)險(xiǎn)。

就算國家現(xiàn)有的新能源補(bǔ)貼政策將按照既定的節(jié)奏推行下去,但,逐年遞減的大趨勢(shì)是無可改變的,而且現(xiàn)行的政策也就是這樣規(guī)定的。雖然,這將會(huì)有一個(gè)過程,但數(shù)年內(nèi)降本9.5萬元,這無論對(duì)哪家企業(yè),都將是一個(gè)極為艱巨的任務(wù)!

第三,是品質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。

在眾泰云100上市前,長(zhǎng)沙眾泰的總經(jīng)理蘇金河就曾經(jīng)向媒體表示,在5年內(nèi),他們完全可以在沒有政策補(bǔ)貼的情況下,把產(chǎn)品做到接近現(xiàn)在的價(jià)格。不知道企業(yè)的信心何來,的確,隨著產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的展開,成本確實(shí)會(huì)被大大攤薄,但無數(shù)個(gè)先例已反復(fù)說明,大幅度壓成本對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)造成的影響也幾乎是不可避免的。

品質(zhì)的底線一旦被突破,低質(zhì)低價(jià)的老路就在眼前,至于重走燃油汽車走過的老路會(huì)是怎樣的一個(gè)后果?那就看看12連跌的數(shù)字吧。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車
純電動(dòng)
混合動(dòng)力
中國電池網(wǎng)