然而，此前市場上的智能手表雖獲得了大量關(guān)注，實(shí)際銷售卻不盡人意。智能手表的界面、操作系統(tǒng)、續(xù)航、交互等硬性需求，都成為制約行業(yè)發(fā)展的問題。從這個(gè)角度看，蘋果推出的智能手表能否繼續(xù)iPhone及iPad的輝煌，將很大程度上改寫智能手表業(yè)的格局。
生態(tài)系統(tǒng)之爭
事實(shí)上，Apple Watch連“影子都沒有”的時(shí)候，就已經(jīng)在深遠(yuǎn)的影響著智能手表行業(yè)。各大廠商為了能在它面世之前占領(lǐng)先機(jī)，急急忙忙地推出了自家的產(chǎn)品。眼下，三星、LG、摩托羅拉和華碩等廠商均已推出智能手表產(chǎn)品。
今年的MWC2015世界移動(dòng)通信大會(huì)上，華為、HTC等智能手機(jī)廠商紛紛發(fā)布了旗下首款可穿戴設(shè)備。除了各大巨頭，國內(nèi)不少中小創(chuàng)業(yè)者也紛紛涌入這一領(lǐng)域，希望借著智能硬件的浪潮，成為這一新興行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
眼下，華為等智能手表廠商采用的是由谷歌開發(fā)的Android Wear系統(tǒng)，即Android操作系統(tǒng)的可穿戴設(shè)備版本。去年3月，谷歌便推出了這一系統(tǒng)。據(jù)悉，在Android Wear上運(yùn)行的應(yīng)用可以連接到其他Android設(shè)備上，并可以使用現(xiàn)有的Android通知系統(tǒng)。這意味著，開發(fā)者可以根據(jù)現(xiàn)有應(yīng)用修改出適用于智能手表的應(yīng)用。
不過，在蘋果推出智能手表后，一場基于Watch OS與Android Wear的生態(tài)系統(tǒng)大戰(zhàn)似乎不可避免。
在理想狀態(tài)下，通過事先推出Android Wear系統(tǒng)，谷歌能在智能手表領(lǐng)域的競爭中超越蘋果，拔得頭籌。但實(shí)際情況并不樂觀，除了幾家大的廠商，國內(nèi)目前采用Android Wear系統(tǒng)的智能手表生產(chǎn)廠家只有華為。
Android Wear在中國的缺席，原因也很明顯——Android Wear上搭載的Google服務(wù)無法使用。換言之，Android Wear并未在國內(nèi)落地。不僅如此，谷歌將吸取過去Android系統(tǒng)失控的教訓(xùn)，親自控制Android Wear的用戶界面和軟件代碼，不再允許硬件廠商對(duì)其進(jìn)行深度定制，從而加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)的管控。
這種情況下，國內(nèi)各個(gè)智能手表廠家只能各成一統(tǒng)。“目前，智能手表的操作系統(tǒng)非常不規(guī)范，大家還是將用于智能手機(jī)、平板上的Android系統(tǒng)移植到智能手機(jī)上，或是自己研發(fā)系統(tǒng)。”智能手環(huán)生產(chǎn)商卓旗電子創(chuàng)始人劉超告訴記者。
據(jù)劉超稱，國內(nèi)廠商生產(chǎn)的智能手表往往功能簡單，大多設(shè)置的是與運(yùn)動(dòng)健康相關(guān)的功能，以及郵件、來電通知等。“由于產(chǎn)品本身就十分簡單，因此用什么系統(tǒng)都無所謂。”畢竟，基于Android Wear系統(tǒng)進(jìn)行開發(fā)無法做許多修改，而一些廠商為了追求某些個(gè)性化體驗(yàn)，便自己開發(fā)操作系統(tǒng)。不過，這些自主研發(fā)的系統(tǒng)通常功能單一，沒有擴(kuò)展性，不支持第三方應(yīng)用。
而對(duì)蘋果而言，其攜手第三方硬件廠商共建生態(tài)的可能性很小，它通常采取的是軟硬結(jié)合的戰(zhàn)略，以出售硬件盈利。從這個(gè)角度看，蘋果的生態(tài)系統(tǒng)只能籠絡(luò)一批APP應(yīng)用的開發(fā)者。
據(jù)了解，就在蘋果手表發(fā)售前的一個(gè)月，已經(jīng)有21名Apple Watch的開發(fā)者公布了合計(jì)20款A(yù)PP，包括健身追蹤、滑雪、智能家居、提升工作效率、顯示汽車電量等方面的應(yīng)用。
國內(nèi)廠商搶跑
盡管當(dāng)下的智能手表市場聚集了多家競爭者，但三星、摩托羅拉、LG等廠商早先推出的智能手表，所獲的市場反應(yīng)平平。這些產(chǎn)品擁有非常高的關(guān)注度，但市場的慘淡卻并未因此而改變。有數(shù)據(jù)顯示，2014年，全球智能手表出貨量僅有460萬臺(tái)，而同期智能手機(jī)的出貨量已經(jīng)達(dá)到12億臺(tái)。
“應(yīng)該說，智能手表的需求還沒有打開，”劉超稱，“2014年，人們對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的關(guān)注度很高，但使用度很低。到了今年，人們會(huì)嘗試著去購買智能手表，但顯然傾向于買價(jià)格較便宜的那種。通常，誰會(huì)花2000元去買一塊電子表呢？”
他同時(shí)表示，市場上一些功能較復(fù)雜的智能手表銷路并不佳，因?yàn)樗鼈冎皇菍⑹謾C(jī)上的應(yīng)用照搬到了手表上。不難想象，在手表那么小的界面上，并不適合操作很多復(fù)雜的功能。相反，那些賣得好的智能手表都是功能簡單的產(chǎn)品，一般由手機(jī)上的APP完成較復(fù)雜的工作，而智能手表往往只是起到提醒通知、顯示時(shí)間的作用。在劉超看來，許多人對(duì)智能手表的心理預(yù)期，也僅是幾項(xiàng)簡單功能。
“即便如此，這樣的功能依然很雞肋。許多智能手表每天都要充一次電，如果不充電就用不了。試想一下，如果每天要充電才能看時(shí)間，這樣的用戶體驗(yàn)顯然不佳。”劉超說道。
在機(jī)智云總經(jīng)理黃錫雄看來，智能手表的“叫好不叫座”，與其外形及定位有關(guān)。通常，人們把手表當(dāng)做一種時(shí)尚飾品，商務(wù)人士更青睞高端的瑞士表，而年輕人則偏向Swatch一類的時(shí)尚表。相比之下，智能手表的外形并不討巧，因此無法俘獲消費(fèi)者的芳心。
細(xì)細(xì)數(shù)來，如今各個(gè)品牌的智能手表雖搶先出了風(fēng)頭，但在銷售方面并不激進(jìn)。不難理解，這些產(chǎn)品或外表不夠酷，或交互不方便，或功能不豐富，人們甚至覺得智能手表只是廠商臆想出來的偽需求。有業(yè)內(nèi)人士稱，目前大家都看好智能手表，但怎么賣？是當(dāng)電子產(chǎn)品賣，還是當(dāng)奢侈品賣，大家似乎都在等待蘋果產(chǎn)品作為“風(fēng)向標(biāo)”。
黃錫雄指出，其實(shí)業(yè)界都在等著蘋果智能手表的發(fā)布，再進(jìn)行模仿學(xué)習(xí)，比如在續(xù)航能力、外表、重量上改進(jìn)，以形成差異化的競爭。
用劉超的話說，智能手表行業(yè)還處于早期，品牌多，但上規(guī)模的少；產(chǎn)品樣式多，但會(huì)不會(huì)成為剛需，有沒有爆款出現(xiàn)，當(dāng)下還是未知數(shù)。正因?yàn)榇耍O果手表面市后能否打破智能手表市場的低迷狀況，備受業(yè)界關(guān)注。
“蘋果推出智能手表，總體來說是一件利好，因?yàn)槟芗ぐl(fā)大眾對(duì)這一品類的需求。”劉超稱，“而未來跟巨頭競爭，就只能從成本上下功夫，走廉價(jià)路線。”
電池網(wǎng)微信
