普魯特的表態(tài)使得加州方面大為緊張,加州議會及加州空氣資源委員會都發(fā)表了措辭強(qiáng)硬的聲明,宣誓捍衛(wèi)加州豁免權(quán)的堅(jiān)定決心。加州參議院主席在聲明

普魯特的表態(tài)使得加州方面大為緊張,加州議會及加州空氣資源委員會都發(fā)表了措辭強(qiáng)硬的聲明,宣誓捍衛(wèi)加州豁免權(quán)的堅(jiān)定決心。加州參議院主席在聲明最后寫道:“加利福利亞在解決氣候變化和推動新能源方面將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界,不管是誰入住白宮或是誰掌管環(huán)保署。普魯特先生應(yīng)該對此熟悉,不要試圖將他奧克拉荷馬的觀點(diǎn)加諸于我們黃金州”。簡直就是對普魯特毫不留情的訓(xùn)斥。

根據(jù)2009年美國審計(jì)局的統(tǒng)計(jì),自1967年以來,加州的豁免申請42次被批準(zhǔn),9次被部分批準(zhǔn),1次被否決。從特朗普的一貫立場及普魯特的表態(tài)看,加州的豁免權(quán)申請?jiān)俅卧庥鲂〔际矔r期的拖延乃至否決可能性頗高。事實(shí)上,加州也已開始著手準(zhǔn)備了,加州政府已經(jīng)聘請了聯(lián)邦前司法部長埃瑞克·霍德協(xié)助處理特朗普新政府政策轉(zhuǎn)向涉及的法律問題。

即便普魯特不對加州的豁免權(quán)發(fā)難,但考慮到聯(lián)邦政府的立場,為避免遭遇否決,加州標(biāo)準(zhǔn)前進(jìn)的步伐也一定會受到影響,事實(shí)上也會在一定程度影響電動汽車等新能源的發(fā)展。

在各地政府的推動下,全世界電動汽車已經(jīng)歷了3年多大躍進(jìn)式的發(fā)展,確實(shí)需要更多的回歸市場,靠技術(shù)而不單單是政府補(bǔ)貼贏得消費(fèi)者,光伏巨頭Sunedison在15億美元補(bǔ)貼后破產(chǎn)的丑聞殷鑒不遠(yuǎn),新政府推動取消補(bǔ)貼平衡預(yù)算反對者不多,但所謂的“由市場選擇勝者”并沒有考慮環(huán)保市場沒有完全建立的事實(shí)而實(shí)際倒向了傳統(tǒng)能源,開排放標(biāo)準(zhǔn)的倒車更是公然逆歷史潮流,但中美兩國同時為電動汽車踩剎車卻可能正是時候,電動汽車發(fā)展的技術(shù)路線需要市場來檢驗(yàn),電動汽車也不可能只靠高舉道德旗幟往前沖,發(fā)展到今天,電動汽車應(yīng)該有能力從溫室里走出來了。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
電動汽車
特朗普