2017即將過去，2018馬上到來(lái)，喜歡看熱鬧的吃瓜群眾對(duì)2018的期待之一，就是那個(gè)天大的賭局的揭曉。五年前，格力和小米的掌門人同臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)，語(yǔ)不驚人死不休的董明珠面對(duì)小米的挑釁，大膽設(shè)局，用十億元對(duì)賭小米不可能在五年內(nèi)在營(yíng)業(yè)額上超越格力。這個(gè)賭局在2018年馬上就到了揭開鍋蓋的時(shí)候了。因?yàn)槭畠|元的賭注，也因?yàn)檫@兩個(gè)企業(yè)所代表的不同行業(yè)，也包含了對(duì)未來(lái)中國(guó)的期許，所以顯得格外引人注目。
五年前，小米的營(yíng)業(yè)額大約是格力的七八分之一。而格力，作為中國(guó)家電業(yè)翹楚，經(jīng)營(yíng)蒸蒸日上，這幾年來(lái)，大約增長(zhǎng)了一倍，所以董明珠的自信不是驕傲，不是無(wú)由來(lái)的自滿。但是截至2017年第三季度，小米的營(yíng)業(yè)額已經(jīng)無(wú)限接近格力電器。如果按照現(xiàn)在的增速不變，2018年小米營(yíng)業(yè)額超越格力電器，應(yīng)該不是什么特別大的懸念和驚喜。所以，在最近的一次采訪中，董明珠對(duì)這個(gè)賭局略有悔意，改口說(shuō)什么“錢不是很重要，大家都不會(huì)在意押注的十億元是不是真的履約”。這很不地道。
對(duì)于格力的輸局（我實(shí)在是不想用敗局這個(gè)詞，因?yàn)榭催@五年格力的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，一點(diǎn)兒沒有失敗者的樣子），很多人，特別是年輕人拍手相慶。因?yàn)樵谒麄冄劾铮窳@樣的企業(yè)屬于舊經(jīng)濟(jì)，重資產(chǎn)行業(yè)；而小米才是新經(jīng)濟(jì)，輕資產(chǎn)行業(yè)，僅僅依靠了幾個(gè)杰出的營(yíng)銷點(diǎn)子和科技亮點(diǎn)，就在十年內(nèi)迅速崛起，完成對(duì)舊經(jīng)濟(jì)的超越，讓年輕人激動(dòng)不已。
其實(shí)，董明珠輸是輸在了經(jīng)濟(jì)學(xué)上，而不是什么和小米的對(duì)決上。因?yàn)檫@個(gè)賭局的指標(biāo)選取很成問題。如果董明珠當(dāng)初選擇的不是營(yíng)業(yè)額，而是增加值，那么十有八九她今天不需要躲躲閃閃地想賴掉這十億元錢，而應(yīng)該大張旗鼓地追討這快要到手的賭注。
企業(yè)對(duì)賭誰(shuí)的本事大。要么賭誰(shuí)賺得多，這個(gè)指標(biāo)應(yīng)該是利潤(rùn)額，大家都知道。如果想賭誰(shuí)干的事情大，利潤(rùn)也許不是很重要。理論上講，只有企業(yè)的股東才關(guān)心利潤(rùn)回報(bào)，現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和股東分離，經(jīng)營(yíng)者有時(shí)候更加在意的是企業(yè)在社會(huì)上的影響力，那就是他們?yōu)槭裁匆銧I(yíng)業(yè)額的原因所在。這個(gè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是不知道。
但是企業(yè)的營(yíng)業(yè)額有個(gè)很大的毛病。假設(shè)有個(gè)人開了一個(gè)包子鋪，每天買來(lái)一百斤面粉，制作成一萬(wàn)個(gè)包子，每個(gè)包子賣價(jià)一元錢，那么他的營(yíng)業(yè)額就是一萬(wàn)元。另外一個(gè)人不會(huì)做包子，也想開個(gè)包子鋪，怎么辦？他對(duì)包子鋪老板說(shuō)：這樣，你的一萬(wàn)個(gè)包子全部賣給我，我把每個(gè)包子都用一個(gè)小紙盒裝起來(lái)，按照1.1元錢賣出去。這樣一來(lái)，他的營(yíng)業(yè)額是多少呢？11000元。比原來(lái)包子鋪的營(yíng)業(yè)額還多了1000元。但是他到底生產(chǎn)了什么呢？包子嗎？不是的。他僅僅生產(chǎn)了一個(gè)裝包子的盒子，他的產(chǎn)品增加值是1000元，而不是11000元。所以，一個(gè)生產(chǎn)盒子的商家再有創(chuàng)意，再有營(yíng)銷手段，他對(duì)社會(huì)的影響力，都只有1000元增加值，都遠(yuǎn)不及包子鋪老板的10000元來(lái)得大。
我們的政府知道這個(gè)道理，所以我們稅務(wù)局征收間接稅，都是按照企業(yè)的產(chǎn)品增加值收稅，所以學(xué)名“增值稅”，營(yíng)業(yè)稅也有，但那是對(duì)小商小販算不清楚增加值而不得不選取的替代手法，無(wú)論是小米還是格力，都不屑于適用營(yíng)業(yè)稅的。
沒想到董明珠作為一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的企業(yè)家，卻這樣沒常識(shí)，用營(yíng)業(yè)額作為指標(biāo)和輕資產(chǎn)的小米去設(shè)局，輸了也是活該。但是吃瓜的群眾切不可由此得出結(jié)論：中國(guó)的未來(lái)要靠小米，和格力沒啥事。要我說(shuō)，中國(guó)的未來(lái)要靠重資產(chǎn)的格力為基礎(chǔ)，才會(huì)有輕資產(chǎn)的小米去顯身手。如果一定要選一個(gè)舍棄的話，搞不好舍得了的還是小米。
（作者系德國(guó)波恩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士）
電池網(wǎng)微信
