電動(dòng)汽車普及的良策是更換電池 筆者認(rèn)為有一個(gè)方法有望成為電動(dòng)汽車普及的良策。那就是電池更換方式。 日本國產(chǎn)電動(dòng)汽車的續(xù)航距離雖然標(biāo)稱值為200公里左右,但與汽油車的燃效一樣,實(shí)

電動(dòng)汽車普及的良策是更換電池

筆者認(rèn)為有一個(gè)方法有望成為電動(dòng)汽車普及的良策。那就是電池更換方式。

日本國產(chǎn)電動(dòng)汽車的續(xù)航距離雖然標(biāo)稱值為200公里左右,但與汽油車的燃效一樣,實(shí)際上只能跑到標(biāo)稱值的7成左右。而且,如果使用冷氣或暖氣,便會(huì)下降到80~100公里左右。因此,行駛距離超過80公里左右之后,易用性便會(huì)迅速變差。

于是,便有了快速充電器的面世,雖說是“快速”,但目前的產(chǎn)品仍需約30分鐘時(shí)間。如果先有1輛車正在進(jìn)行充電,那么加上等待時(shí)間,就要花1個(gè)小時(shí)。

既然如此,與其對用盡的電池進(jìn)行充電,還不如干脆拆下來、更換上已充好電的電池,這樣更快。美國新近入行的電動(dòng)汽車企業(yè)特斯拉汽車公司(Tesla Motors)正在推進(jìn)這種方法。

特斯拉在美日兩國均表現(xiàn)低迷的電動(dòng)汽車市場上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。其股價(jià)從4月底前后開始迅速上升,7月31日的收盤價(jià)為134美元,達(dá)到了接近年初4倍的水平。

6月23日,特斯拉首席執(zhí)行官艾倫?穆斯克在洛杉磯的設(shè)計(jì)室里親自登臺(tái),用“Model S”進(jìn)行了實(shí)際演示。該公司在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛發(fā)布了演示的視頻。

“Model S”的電池平整地鋪滿了整個(gè)地板下方。雖然這一點(diǎn)與三菱“i-MiEV”及日產(chǎn)“LEAF”一樣,但是有一個(gè)很大的不同。那就是“Model S”可以從下方取下電池。

通過演示可以看到,汽油車加油需要花3分鐘以上時(shí)間,而“Model S”的電池更換(特斯拉稱之為“電池插拔”(Battery Swap))用1分30秒左右即可完成。因此,在1輛汽油車加油的這段時(shí)間內(nèi),完成了2輛“Model S”的電池更換。

特斯拉稱,設(shè)置“電池插拔站”需要花費(fèi)約5000萬日元。雖然這不是一個(gè)小金額,但如果考慮到燃料電池車的氫氣站需花費(fèi)數(shù)億日元這一點(diǎn),那么可以說電池插拔站的可行性相當(dāng)大。

在日本,“改造電動(dòng)汽車”領(lǐng)域進(jìn)行著這種方式的嘗試。埼玉富士公司制作了采用電池更換方式的電動(dòng)卡車(載重2噸),并于2011年6月8日通過了車檢。媒體對其改造作業(yè)的情形也進(jìn)行了介紹。

如果采用更換電池方式的車普及開來,那么就將開辟出一條將電動(dòng)汽車用于長途運(yùn)輸?shù)牡缆罚虼朔浅V档闷诖km然存在因準(zhǔn)備備用電池而成本增加的問題,但今后隨著電池成本迅速下降,更換電池方式的實(shí)用性有望提高。

合作和標(biāo)準(zhǔn)化勢在必行

筆者預(yù)計(jì),從長期來看,電池的容量及充電速度將會(huì)大幅提升,充電問題將得以解決。然而,在那之前的一段時(shí)間內(nèi),筆者認(rèn)為更換電池方式是純電動(dòng)汽車最佳的能源補(bǔ)給方式。就這一點(diǎn)而言,身為電動(dòng)汽車界希望之星的特斯拉發(fā)布更換電池方式的舉動(dòng)非常令人鼓舞。

不過,要實(shí)現(xiàn)這種方式的全面普及,還有很多問題需要克服。最大問題是電池組的標(biāo)準(zhǔn)化。現(xiàn)階段,只有特斯拉一家采用了更換電池方式,即便同為電動(dòng)汽車,日產(chǎn)的“LEAF”來到電池插拔站也是白費(fèi)功夫,因?yàn)檐囕v本身不支持更換電池方式。

另外,假使將來三菱、日產(chǎn)、通用、福特等其他廠商也采用了更換電池方式,但如果各廠商各自為戰(zhàn),效率也會(huì)非常差。要想全面普及這種方式,各家企業(yè)就必須統(tǒng)一電池的形狀及電壓,像干電池那樣,無論什么機(jī)型都能使用。

筆者的畢生事業(yè)是實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)、在汽車領(lǐng)域推進(jìn)“擺脫石油依賴”。因此,燃料電池車與電動(dòng)汽車同樣正式在市場上亮相,從“擺脫石油依賴”的觀點(diǎn)來說是可喜可賀的。筆者也期待著兩者通過激烈競爭產(chǎn)生乘積效應(yīng)。

話雖如此,筆者還是認(rèn)為環(huán)保車的主角是純電動(dòng)汽車。燃料電池車雖然在續(xù)航距離較長這一點(diǎn)上勝過純電動(dòng)汽車,但其需要克服的問題很多,即使在2015年實(shí)現(xiàn)“正式投放市場”,但可能在一段時(shí)間內(nèi)只是限于部分高檔車。

電動(dòng)汽車的最大弱點(diǎn)是續(xù)航距離短和充電時(shí)間長,對于這個(gè)問題,筆者認(rèn)為現(xiàn)階段可以通過擴(kuò)充快速充電器來暫時(shí)應(yīng)對,從中期來看,可以通過電池更換方式予以解決。

(全文完)

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
更換電池方式