市值6700億美元，那距離破萬億美元大關還會遠嗎？
近日，《今日美國》報道中所提出的這樣一個疑問，再次讓蘋果公司登上了輿論的風口浪尖。
作為全球標準普爾500指數公司中最具品牌價值的企業，蘋果以3610億美元的絕對差值領先于亞軍微軟。與此同時，就在不久之前，知名投資人卡爾·伊坎也在致蘋果的一封公開信中表示，蘋果的股價遠應達到每股203美元，而這一數字，卻幾乎是當前股價（115美元上下浮動）的80%。
這種高調的唱好是不是讓你覺得莫名其妙，甚至有些可笑？
據了解，分析師們對蘋果未來18個月內的平均股價給出了每股117美元的估值。什么意思？說白了的意思就是，如果蘋果真的如期實現了分析師預期，那么它的市值就將達到6860億美元。雖然距離破萬億美元的167美元均股還查了挺遠，但是想想在過去的小半年里發生的事吧：從74美元一股到如今的115.47美元，蘋果股價足足增長了40%。既然如此，那還有什么事能是絕對的癡人說夢呢？
至少多數華爾街上的投資者們不覺得這種想法荒誕。
據FactSet Research調查稱，包括投資公司Cantor Fitzgerald知名證券分析師Brian White在內的諸多主流分析師，都為蘋果開出了143美元每股的預測值，雖然不及167美元的“目標”，但也足以將其推上8400億美元的峰值。
BGC分析師Colin Gillis認為，不同的經營模式注定了蘋果絕不會走上思科的老路，“專注于軟件及服務的商業模式會保持長期有效的盈利”。正因如此，Gillis認為，盡管在創新和產品線的外普上優勢很大，但由于谷歌缺少必要的獨立硬件產品作為市場支撐，就目前來看，它的壓力要稍大于蘋果。 然而，與此同時也有投資者擔憂，如此熱捧很有可能引發市場對蘋果股價的不理性投資，而泡沫之后的疲憊能有多痛苦，微軟和思科要比任何人都清楚。十五年前，當思科如火如荼發展之時，多少業內人認為其有望成為破萬億美元市值的企業，然而十五年過去了，思科也的確成為了“唯一”一家市值1350億美元的公司，而這遠比其2000的巔峰時期少了4000億美元。那么蘋果會不會也重蹈思科的覆轍呢？
“上個季度，僅是iPhone的營收額就占了蘋果的56%”，然而Gillis也同時指出，過分依賴智能手機市場也存在相當大的弊端，“對于一個本就利薄的領域，如果競爭再激化下去，對于蘋果和iPhone而言其實是相當不利的”。想想索尼，想想戴爾，再想想曾經的諾基亞，如何耍好硬件優勢這把雙刃劍，蘋果不得不好好思考一下。
此外，基于此種理論，Gillis認為微軟的后勁兒要比谷歌更強大。他指出，隨著新任CEO納德拉的登臺，調整公司整體策略以云服務為基礎發展，這對于充分挖掘并利用微軟十幾年所培養出的市場相當有利。
第一個突破萬億美元市值的到底會不會是蘋果呢？
別忘了中國——CNN財經給出的答案似乎有些出人意料。畢竟，剛剛IPO就有了2850億美元市值的阿里巴巴的確讓華爾街的美國佬們吃了一驚，成為蘋果創紀錄的“攔路虎”有沒有戲？騎驢看唱本，只能走著瞧。
電池網微信
