我必須要誠實,這件事情首先讓我想到的是,那些本可以但實際上沒有與家人一塊度過的時光。這是盜竊,是懶惰。

不只是 Pressy 這樣的創業公司,小米的致敬對象蘋果也終于坐不住了。

在《名利場》峰會上,主管蘋果設計的高級副總裁 Jony Ive 在接受《名利場》編輯 Graydon Carter 采訪時,被問到如何看待像小米這樣偷師蘋果設計的中國廠商,艾維說,這是盜竊,是懶惰。

Ive 首先表示了自己的立場,對這種行為會表現出一點苛責,認為這不是一種致敬行為。他談到,當你第一次嘗試一件事情時,你并不確信會否成功。你要花 7-8 年時間在這上面,然后,它被抄襲了。我必須要誠實,這件事情首先讓我想到的是,那些本可以但實際上沒有與家人一塊度過的時光。這是盜竊,是懶惰。

那么,小米到底對蘋果做了什么?科技媒體 TechCrunch 用一篇評論長文列舉了小米從產品設計到營銷方式的若干細節上對蘋果的抄襲。

以下列舉文中的幾例:

蘋果設計總管Jony Ive向小米抄襲開火:這是盜竊!

小米盒子 VS Apple TV

蘋果設計總管Jony Ive向小米抄襲開火:這是盜竊!

米4 VS iPhone 5s

蘋果設計總管Jony Ive向小米抄襲開火:這是盜竊!

米Pad VS iPad Mini Retina

蘋果設計總管Jony Ive向小米抄襲開火:這是盜竊!

 小米路由器Mini VS Apple Magic Trackpad

蘋果設計總管Jony Ive向小米抄襲開火:這是盜竊!

小米移動電源 VS iPod Mini

在Jony Ive與《名利場》編輯對話環節中小米作為典型被指了出來,證明它作為一家科技企業,已經真正成為了美國主流科技會談中的話題。而作為蘋果的高級副總裁和設計總管,Jony Ive的表態也一定程度上反映了蘋果對于小米的看法。這對于小米的國際化來說可能才是真正棘手的問題:頭上頂著“抄襲者”的帽子,以及可能會遭遇的專利訴訟——沒錯,就像三星那樣。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
小米官網
蘋果設計總管