在“第一性原理”指導(dǎo)下,可以預(yù)見特斯拉會(huì)不斷“降價(jià)”,不斷推出價(jià)格更低的“屠夫”產(chǎn)品,五菱不是有句口號(hào)嗎?人民需要什么五菱就造什么,這句話放在特斯拉身上同樣適用。

特斯拉不斷降價(jià)是必然!殺入20萬不遠(yuǎn)了?

你知道它能出,你知道它會(huì)出,你甚至可以猜到它的價(jià)格。然而當(dāng)這一切真的發(fā)生時(shí),之前打的所有心理預(yù)防針都不起作用,你依然會(huì)覺得不可思議…

這是特斯拉Model Y這次“降價(jià)”以來,我聽到的對(duì)大眾“情緒”最貼切的描述。

27.6萬,是特斯拉標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版的價(jià)格,相比起年初發(fā)布的長(zhǎng)續(xù)航版,相差7.19萬。這是一款配置和做工都已經(jīng)得到市場(chǎng)作證的SUV系列,它上半年在國(guó)內(nèi)賣出了4.6萬輛,位居新能源銷量榜第三。

這次,它直接殺入了更龐大的中國(guó)消費(fèi)者群體,就像之前大眾豐田們?cè)谌加蛙嚂r(shí)代做的那樣。馬斯克的目標(biāo)是加速世界向可持續(xù)能源轉(zhuǎn)變,擔(dān)此重任的正是Model Y系列。

在“第一性原理”指導(dǎo)下,可以預(yù)見特斯拉會(huì)不斷“降價(jià)”,不斷推出價(jià)格更低的“屠夫”產(chǎn)品,五菱不是有句口號(hào)嗎?人民需要什么五菱就造什么,這句話放在特斯拉身上同樣適用。

換句話講,特斯拉根本就不是要做什么奧迪寶馬甚至奢侈品牌,消費(fèi)者之前買特斯拉還有極客標(biāo)簽被加持,那往后車主可能就是在開一款好看好開的街車,消費(fèi)者用腳投票就好。

這樣理解,很多事情就說的通了。接下來我們探討幾個(gè)關(guān)鍵問題:

為什么特斯拉們的價(jià)格變化這么受關(guān)注,傳統(tǒng)車廠則沒有?標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航Model Y的開售影響幾何?潛在車主、特斯拉車主、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在想什么?

智能汽車直銷體系陣痛期

如何同時(shí)照顧和平衡車主和準(zhǔn)車主的情緒,這是新勢(shì)力造車們平穩(wěn)著陸之后的第一課,也是汽車直銷體系不得不面對(duì)的陣痛變革期。

小鵬汽車曾在G3車型降價(jià)的時(shí)候引起車主的強(qiáng)烈反彈,甚至拉橫幅以表達(dá)抗議。理想汽車CEO李想在發(fā)布改款理想ONE車型的時(shí)候就直言不諱得到了何小鵬的建議,一定要更有技巧的處理改款車型的定價(jià)。

但盡管如此,在不久前的2021款理想ONE發(fā)布以后,部分舊款車型車主反應(yīng)強(qiáng)烈。理想遇到的是升級(jí)改款后的加價(jià)難題,加多少合適呢?多了會(huì)打退一些觀望車主,少了會(huì)讓舊車主黯然神傷:我如果等兩月,就可以稍加些預(yù)算買更好的配置。

所以,如何在——讓新款車型足夠有產(chǎn)品力,以保持品牌的市場(chǎng)吸引力和照顧老車主情緒中取得平衡,并非易事。

對(duì)于特斯拉來說,此前的Model 3國(guó)產(chǎn)后的大幅度降價(jià),也曾受到部分車主的“橫幅”待遇。

這都是汽車直銷體系以后才有的景象,現(xiàn)在大家得以像買手機(jī)一樣買汽車,但相應(yīng)價(jià)格的直接變化,一升一降都沖擊著很多車主的神經(jīng)。

爭(zhēng)議的內(nèi)核其實(shí)有二,其一是:我的車雖然配置高但一樣的外觀有了個(gè)更便宜的車型,面子收損;其二則是擔(dān)憂二手車殘值打折的問題。

“面子問題”較為主觀,標(biāo)準(zhǔn)版續(xù)航Model Y發(fā)布之后,一部分車主瘋狂自我安慰,一部分車主號(hào)召打抱不平。尋求安慰的居多:我們是三元鋰電池冬天就是王者,而且是四驅(qū)、續(xù)航還長(zhǎng)69km呢!但確實(shí)也有人稍顯無奈的表示,我平時(shí)都和朋友介紹說我的車30多萬,現(xiàn)在只能說它20多萬了。

傳統(tǒng)的4S銷售體系則不存在這樣的問題,因?yàn)閮r(jià)格的不透明,消費(fèi)者看到的永遠(yuǎn)是廠家指導(dǎo)價(jià),一輛車的降價(jià)是以“優(yōu)惠”的方式被執(zhí)行。

好處在于車主認(rèn)為車輛價(jià)格保持堅(jiān)挺,保住了用車周期里的“面子問題”,起碼在不打算賣車之前都有這樣的心理暗示,而壞處也顯而易見,4S銷售體系帶來的某種混亂、打太極式的議價(jià)方式,甚至有的品牌出現(xiàn)一地一價(jià),一店一價(jià)的情況,讓消費(fèi)者苦不堪言。

爭(zhēng)議內(nèi)核的第二點(diǎn)則是二手車殘值問題,如何更好的為車主的整個(gè)用車生命周期服務(wù),車廠們難辭其咎,推出官方二手車平臺(tái)不失為一個(gè)好的解決方案,把二手車價(jià)格體系掌握在自己手里,讓車主能賣個(gè)滿意透明的價(jià)格,不同車輛配置的價(jià)值能夠被尊重,才能從根本上打破車主的“價(jià)格焦慮”。

特斯拉的“降價(jià)”影響幾何

一邊是熱火朝天的爭(zhēng)論,一邊是瘋狂下單的準(zhǔn)車主。

和年初長(zhǎng)續(xù)航Model Y發(fā)布時(shí)一樣,27.6萬的標(biāo)續(xù)Model Y的訂單擠爆了特斯拉官網(wǎng),未經(jīng)證實(shí)的數(shù)據(jù)是,幾分鐘砸下訂單7000輛,幾乎是很多品牌一個(gè)月的銷量。

這無疑是“等等黨”們的狂歡,有一位觀望已久的消費(fèi)者告訴記者,本來最近就在考慮購入一臺(tái)Model Y,只是比較拖延癥,也沒有刻意等,但沒想到突然等來了標(biāo)續(xù)Model Y,他果斷在消息發(fā)布的當(dāng)天官網(wǎng)完成下單。

有意思的是,長(zhǎng)續(xù)航車主們安慰自己的話,在下訂標(biāo)續(xù)車型的消費(fèi)者眼里,都得反著來:

“你覺得續(xù)航少了,我覺得你沒多多少,你覺得四驅(qū)厲害,我后驅(qū)也夠,你覺得你百公里5秒,我5.6秒的這一絲絲差距也幾乎無感。”

消費(fèi)者之外,更為深遠(yuǎn)的影響還來自新能源車市場(chǎng)。

說不緊張是假的,特斯拉的這三板斧對(duì)于其他新能源品牌及霸榜的大眾豐田們是一場(chǎng)圍剿,留給傳統(tǒng)車廠的時(shí)間還有多少我們不敢妄下結(jié)論,但如果特斯拉之后價(jià)格下探到20萬以內(nèi),那簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難。

如今,已經(jīng)不能把燃油車市場(chǎng)和新能源市場(chǎng)區(qū)別看待,在剛剛過去的6月,中國(guó)新能源汽車的總銷量是25.6萬,滲透率已經(jīng)達(dá)到12.7%,歐美還是個(gè)位數(shù)——越來越多的燃油車消費(fèi)者倒戈新能源。

龍爭(zhēng)虎戰(zhàn),大戲在特斯拉的一次次“降價(jià)”之下真正開場(chǎng)了。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車
新能源車
特斯拉