《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》分析了特斯拉開(kāi)放專利背后的三重利益考量,其中援引一家新能源汽車企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門保護(hù)負(fù)責(zé)人說(shuō)法,代表了大多數(shù)人的疑慮,“

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》分析了特斯拉開(kāi)放專利背后的三重利益考量,其中援引一家新能源汽車企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門保護(hù)負(fù)責(zé)人說(shuō)法,代表了大多數(shù)人的疑慮,“任何一家企業(yè)都不會(huì)無(wú)私地把自己的核心技術(shù)貢獻(xiàn)出來(lái)。”

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),相比于車迷對(duì)特斯拉膜拜式的追崇,汽車行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士要冷靜得多。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,特斯拉并沒(méi)有自己的電池廠,用的是日本廠商的電池,相當(dāng)于貼牌的概念。而且,它擁有的專利不算多,截至去年3月,專利數(shù)量不到150項(xiàng),甚至遠(yuǎn)不如比亞迪。

在特斯拉最火的時(shí)候,王傳福曾公開(kāi)叫板,說(shuō)“家庭消費(fèi)一旦起動(dòng),比亞迪分分鐘能造出特斯拉”。另一位大佬,浙江吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福更是表示,從技術(shù)本身來(lái)講,特斯拉就是集成的,只要特斯拉能在世界上被普遍接受,那吉利生產(chǎn)出跟特斯拉差不多的產(chǎn)品還不容易嗎?

果真如此樂(lè)觀嗎? 一位汽車業(yè)內(nèi)人士說(shuō),專利開(kāi)放,對(duì)行業(yè)、對(duì)公司肯定是利好。大家可以討論,共同進(jìn)步。對(duì)落后地區(qū)來(lái)講,意味著可以正大光明地抄,特斯拉不會(huì)來(lái)起訴你了。可真正核心的技術(shù)人家還是會(huì)保護(hù)得很好。就好比做手機(jī),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)廠家拉條生產(chǎn)線就能制造出各種山寨的智能機(jī),但真正能造出蘋(píng)果手機(jī)的有沒(méi)有?

接受記者采訪時(shí),那位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車要能追上特斯拉,恐怕還需要時(shí)日。而國(guó)內(nèi)諸位業(yè)界大佬應(yīng)該是明白的,之所以高調(diào),是因?yàn)榭山柚厮估拍睿谫Y本市場(chǎng)上獲得關(guān)注。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車
萬(wàn)向集團(tuán)
中國(guó)電池網(wǎng)
a123