北京時間8月2日，三星在美國紐約發(fā)布了最新款旗艦機Note 7，這款三星用來對抗iPhone7的“神作”上市不久卻陷入了“爆炸門”事件，并且愈演愈烈，國內(nèi)外多家航空公司先后對三星Note 7發(fā)布警告和禁令。在此背景下，不僅三星公司的股價大跌，A股投資者也對事件影響表示擔憂。在A股上市公司互動平臺上，多家三星手機產(chǎn)業(yè)鏈的上市公司近期遭到了投資者詢問，不過，多數(shù)公司都表示，上述事件對公司沒有影響。
A股多公司否認與問題電池有關
爆炸門和召回事件給三星造成了很大的損失。據(jù)《北京商報》報道，按照瑞信、韓國大信證券等估計，三星此次召回行動的成本約為10億美元。對比三星此前預估今年凈利潤23萬億韓元（約合206億美元），也就是說，僅此次召回預計將會導致三星5%凈利潤泡湯。
值得注意的是，導致Note 7身陷爆炸門事件罪魁禍首的電池供應商正是三星旗下公司三星SDI，而A股不少手機供應鏈上市公司與三星SDI有業(yè)務往來。隨者事件發(fā)酵愈演愈烈，不少投資人開始擔心，這些公司會不會受牽連。
日前，有投資者詢問當升科技(300073)，“三星SDI是公司客戶嗎，近期出現(xiàn)問題的三星Note7所用電池是否用了公司的產(chǎn)品？”9月13日，當升科技回答該投資者，稱問題手機電池材料不是公司產(chǎn)品，該事件對公司沒有影響。
億緯鋰能(300014)和德賽電池(000049)近日也被投資者問詢了類似的問題。“公司是否與三星SDI電池公司有業(yè)務往來？”億緯鋰能表示，公司與三星SDI在動力電池和電池系統(tǒng)的認證方面展開了合作，雙方在技術上有互相探討。
德賽電池則對相關問題回應稱，公司有為三星手機提供電源管理產(chǎn)品，產(chǎn)品符合質量要求。公司表示，三星SDI是公司的客戶，公司尚未涉入到鋰電池電芯業(yè)務領域，Note7爆炸與公司產(chǎn)品無關。
此外，新宙邦(300037)也頻頻遭遇投資者追問，三星電池爆炸與公司的電解液是否有關？公司回應稱，三星已經(jīng)發(fā)表聲明說明了其爆炸原因，與公司電解液沒有關聯(lián)。
電池替代成機會 多家公司有望沾光
據(jù)外媒報道稱，作為召回計劃中的一環(huán)，三星準備替換召回Note 7中的所有三星SDI電池，未來新批次的Note 7將徹底拋棄SDI電池，轉投中國廠商ATL。
在三星官方召回聲明中，SDI的電池是引起Note 7起火爆炸的主要原因，業(yè)內(nèi)人士表示，三星Note 7放棄使用三星SDI，為ATL提供了巨大的搶占市場的機會。據(jù)之前統(tǒng)計資料顯示，A股中上市公司杉杉股份(600884)和ATL電池上有密切合作；天賜材料(002709)收購的東莞凱欣是ATL電解液供應商；江蘇國泰(002091)控股子公司也供貨ATL；勝利精密(002426)鋰離子電池隔膜產(chǎn)品已向ATL穩(wěn)定供貨；融捷股份旗下子公司東莞德瑞向ATL供貨。
iPhone7訂單飆升，蘋果概念股昨大漲
有意思的是，三星對Note 7的定位很明確，就是制衡即將上市的iPhone7，就連發(fā)布時間也搶在蘋果前面。事實上，Note 7也并沒有辜負三星的期望，剛發(fā)售時市場需求已經(jīng)遠超出預期，甚至出現(xiàn)了全球供貨緊張的情況。
反觀iPhone7卻因外觀改動不大，發(fā)布前被劇透了個干凈，其銷量甚至不被業(yè)內(nèi)看好。令市場大跌眼鏡的是，Note 7的爆炸門事件成了iPhone7訂單飆升的神助攻。據(jù)媒體報道，美國運營商T-Mobile報告稱，iPhone7和iPhone7 Plus在預訂階段的銷售創(chuàng)下歷史紀錄，訂單量達到iPhone6的4倍。對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，三星Note7近期爆炸事件，從一定程度上刺激蘋果手機訂單。
A股市場也對此作出了反應。受到iphone7銷量大幅增長的影響，蘋果概念股昨天相當活躍，環(huán)旭電子(601231)、安潔科技(002635)強勢漲停，藍思科技(300433)、東山精密(002384)、欣旺達(300207)等大漲。
電池網(wǎng)微信
