由于虛假陳述而遭到股民索賠將佛山照明再次推到輿論的風口浪尖上,記者獲悉,在A股股民索賠案尚未定論下,B股投資者也開始要求索賠。根據流通盤以及股價落差,佛山照明或將面臨過億元

由于虛假陳述而遭到股民索賠將佛山照明再次推到輿論的風口浪尖上,記者獲悉,在A股股民索賠案尚未定論下,B股投資者也開始要求索賠。根據流通盤以及股價落差,佛山照明或將面臨過億元的訴訟。

“2013年5月底,粵照明B股投資者張先生將佛山照明訴至廣州中院并獲法院受理。”廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師告訴本報記者。他還指出,2013年3月27日,備受矚目的A股小股民訴佛山照明虛假陳述責任糾紛案已被廣東省廣州市中級人民法院正式受理,目前,他已代理20多位股民向佛山照明提起訴訟,索賠總金額600余萬元。還有其他數十位投資者已簽訂委托代理合同,正在準備材料。而根據最高人民法院的司法解釋,A、B股受損股民都可以索賠。

有分析人士指出,雖然目前絕大多數要求索賠的都是A股投資者。其實,相比A股投資者,B股股民損失更重。一方面,港幣不斷貶值,另一方面股價下跌。劉國華告訴記者,根據《司法解釋》、證監會處罰及相關公告等材料,A股投資者只要在2010年7月15日至2012年7月5日(含該日)期間買入該股,并且在2012年7月6日及以后賣出或持續持有股票至今,且存在投資差額損失的,即符合起訴的條件。由于B股交投不活躍,交易清淡,從2012年7月6日起算至2013年6月5日,換手率較低。因此,目前,對B股股民而言,只有在2012年7月6日后賣出粵照明B且存在損失者,方可提起訴訟索賠。

記者查詢發現,佛山照明B股流通盤有2億多,且從2010年7月至今,粵照明B除了近期偶有反彈,基本是盤跌走勢,符合索賠條件的投資者并不在少數。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
佛山照明