2014年我國風能、太陽能、生物質(zhì)能、地熱能、潮汐能等可再生能源中,風電裝機占73%,太陽能發(fā)電裝機占20%,生物質(zhì)及其他發(fā)電裝機占7%。風、光仍為新能源主力。

“并網(wǎng)難”實為消納難  新能源與大電網(wǎng)到底啥關系?

    國家電網(wǎng)公司4月2日在京發(fā)布其最新版《促進新能源發(fā)展白皮書》,對新能源與大電網(wǎng)之間的關系作了迄今最為系統(tǒng)性的闡釋。  
    
  風電、光伏年發(fā)電量夠一個中等發(fā)達省份之用
  
    
  《白皮書》顯示,2014年我國風能、太陽能、生物質(zhì)能、地熱能、潮汐能等可再生能源中,風電裝機占73%,太陽能發(fā)電裝機占20%,生物質(zhì)及其他發(fā)電裝機占7%。風、光仍為新能源主力。  
    
  截至2014年底,全國累計并網(wǎng)風電裝機容量達到9581萬千瓦,其中國家電網(wǎng)調(diào)度范圍達到8790萬千瓦,是全球接入風電規(guī)模最大的電網(wǎng);累計并網(wǎng)光伏發(fā)電容量達到2652萬千瓦,其中國家電網(wǎng)調(diào)度范圍并網(wǎng)容量達到2445萬千瓦。并網(wǎng)風電、光伏發(fā)電裝機容量突破1億千瓦,全年發(fā)電量近1800億千瓦時,相當于一個中等發(fā)達省份的全年用電量。  
    
  在衡量新能源運行質(zhì)量的更重要指標——設備利用小時數(shù)上,2010—2014年,全國風電設備平均利用小時數(shù)保持約2000小時的較高水平。蒙東、甘肅電網(wǎng)風電瞬時出力占當?shù)刎摵杀壤畲笾怠L電年發(fā)電量占用電量比例等指標,與丹麥、西班牙、德國等風電強國相當。2012年以來連續(xù)3年沒有發(fā)生大規(guī)模風機脫網(wǎng)事故。  
    
  針對風電利用小時數(shù)2014年(1905)比上年(2025)少120小時的疑問,國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵解釋,原因在于2014年來風狀況不如上年,少了15%;實際上2014年風電棄風率為6.3%,同比下降3%左右。  
    
  所謂“并網(wǎng)難”實為消納難  
    
  新能源發(fā)展數(shù)量、質(zhì)量指標均優(yōu),為何社會輿論有關新能源“并網(wǎng)難”的說法仍不絕于耳?  
    
  張正陵指出,所謂新能源“并網(wǎng)難”,其實質(zhì)是消納難。他介紹,風電、光伏等新能源所固有的隨機性、波動性和間歇性特點,導致其大規(guī)模并網(wǎng)對電網(wǎng)產(chǎn)生沖擊;隨著我國在新能源可測、可控、可調(diào)技術領域取得系統(tǒng)性突破,這一問題已基本解決,“國家電網(wǎng)在大規(guī)模接受新能源方面,具備比國外電網(wǎng)做得更好的技術能力”。所以,風電等新能源接入電網(wǎng)并不難,問題其實出在接入之后的消納環(huán)節(jié)。 
    
  而要提升新能源消納能力,他建議,電源、負荷、電網(wǎng)“三管齊下”:電源側(cè)要提高電源靈活性,增加抽水蓄能、燃氣發(fā)電等靈活調(diào)節(jié)電源,充分發(fā)揮火電機組調(diào)節(jié)能力;負荷側(cè)要實施需求側(cè)管理,在充分利用已有消納市場的同時,推進以電代煤和以電代油,積極拓展本地消納市場;電網(wǎng)側(cè)要擴大新能源消納范圍,加快跨省跨區(qū)輸電通道建設,打通制約新能源在更大范圍內(nèi)消納的輸送瓶頸。分析表明,2015-2020年期間,電源側(cè)、負荷側(cè)、電網(wǎng)側(cè)對全國新增風電裝機消納的貢獻度分別為15%、52%和33%。“三北”地區(qū)仍然是我國未來風電開發(fā)的重點地區(qū),2020年本地消納占60%,跨省跨區(qū)消納占40%。  
    
  “新能源上網(wǎng)電價高于傳統(tǒng)能源”純屬想當然  
    
  有關新能源“并網(wǎng)難”的原因追究中,“新能源上網(wǎng)電價高于傳統(tǒng)能源”致使電網(wǎng)消極對待,長期占據(jù)輿論主流。對此,張正陵回應:“這純屬想當然!”  
    
  他表示,現(xiàn)階段新能源發(fā)電成本的確高于傳統(tǒng)能源,但在接入電網(wǎng)時,國家對發(fā)電企業(yè)給予補貼,電網(wǎng)企業(yè)執(zhí)行的是統(tǒng)一的標桿電價。“對我們來說,新能源和傳統(tǒng)能源上網(wǎng)電價不存在誰高誰低的問題”。  

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車
能源財經(jīng)網(wǎng)
中國電池網(wǎng)
品牌營銷