《經濟參考報》記者調研發現，當下美國、日本和歐洲的石墨烯相關技術研發都以企業為主體，如IBM、諾基亞等，韓國更是以三星公司為龍頭引領產學研結合的多維格局。而在我國，石墨烯相關技術的研發主體仍然是大學和科研機構。企業雖然已經申請了一定數量的專利，但整體研發力量薄弱而分散，不利于石墨烯技術跨越式發展。
清華大學深圳研究生院院長、碳材料專家康飛宇說，我國雖然在石墨烯論文發表量上位居全球首位，但不少科研院所并不知道產業界到底要什么，我國鮮見“石墨烯助力電動車快速充電”等類似爆炸性新聞，科研和應用脫節問題突出，可謂“只見樓梯響、不見人下來”。
常州二維碳素科技有限公司總經理金虎認為，國內石墨烯市場浮躁現象突出，有人急功近利想通過資本市場實現大量利潤，踏踏實實做事的企業和個人越來越少。一些本來與石墨烯業務無關的企業，近年來改名換姓在資本市場圈錢。
深圳國創新能源研究院院長、國家“千人計劃”專家茆勝表示，有些企業缺少核心技術，卻打著石墨烯的旗號去融資，導致市場魚龍混雜。公開報道顯示，深圳一家上市公司甚至曾因涉嫌發布石墨烯虛假信息抬升股價而遭到證監會調查。
爭奪主導權
2012年，工業和信息化部發布的《新材料產業“十二五”發展規劃》將石墨烯作為前沿新材料之一。國家科技重大專項、國家973計劃圍繞“石墨烯宏量可控制備”“石墨烯基電路制造設備、工藝和材料創新”等方向部署了一批重大項目，取得了一批創新成果。然而諸多業內人士認為，我國石墨烯產業發展不能止于規劃和立項層面，還需更多謀劃和思考。
常州武進區委書記周斌建議，把石墨烯提高到國家戰略性新材料的高度來認識和布局。他說，目前發改委、科技部、工信部等國家部委均對石墨烯產業有一定關注，若能將各自“碎片化”的支持擰成合力，將極大推動產業發展。
康飛宇認為，作為一種新型材料，石墨烯運用方向技術難度不一，產業化輕重緩急亦有講究。可借鑒歐盟經驗，集中優勢力量盡快制定石墨烯產業科技路線圖，按照先重后輕、先易后難原則穩步推進，防止一些地方和企業走彎路。
常州市副市長王成斌表示，國內不少城市提出或者已經開始發展石墨烯產業，有積極性固然是好事，但要避免一哄而上造成產能過剩，國家可在產業初創期給予適當引導，對全國發展情況進行評估并綜合布局，結合各地產業實際錯位分工。
徐世中建議選擇石墨烯發展相對前沿的省份，建立石墨烯產業部、省合作共建機制，并積極爭奪全球石墨烯領域的主導權。比如，可考慮編制并發布“全球石墨烯指數”。
記者了解到，得益于美國國防部高級研究計劃署出資設立的碳電子射頻應用項目，IBM的研究人員發明了迄今為止頻率最高的射頻石墨烯晶體管，速度高達100GHz，而此前的最好成績是40GHz。
電池網微信
