3月26日晚，格林美（002340）公告稱，近日公司關(guān)注到有關(guān)媒體刊登了《大火之后，尋找格林美拆解補貼金額明細(xì)》的相關(guān)報道（以下簡稱“報道”），為避免投資者對市場傳聞形成誤讀，經(jīng)公司各方認(rèn)真核實，現(xiàn)對媒體報道涉及的內(nèi)容予以說明。
1、關(guān)于荊門園區(qū)發(fā)生火災(zāi)的情況說明
2018年3月11日18:40，荊門市綠源廢渣廢泥環(huán)保處置有限公司（以下簡稱“荊門綠源”）洗渣車間因外施工單位動火作業(yè)管理不善發(fā)生起火事件。荊門綠源為荊門市格林美新材料有限公司（以下簡稱“荊門格林美”）的控股子公司，荊門格林美持有其70%股份。該事件未造成人員傷亡，經(jīng)估算預(yù)計損失不超過100萬元，暫未受到相關(guān)行政處罰，也未對荊門格林美生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響。
2、關(guān)于公司2015年、2016年當(dāng)期采購金額的說明
2015年及2016年年報披露中“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”與采購總金額存在差異的原因主要系兩者定義包含的范圍不同，“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”中包含了原材料的采購成本、增值稅進項稅額、生產(chǎn)過程中計入產(chǎn)品成本的其他付現(xiàn)費用等，而公司年報披露的采購總金額僅包含原材料的采購成本。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第31號——現(xiàn)金流量表》關(guān)于現(xiàn)金流量項目指定的相關(guān)規(guī)定，“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”項目包括購買材料、商品、勞務(wù)支付的貨款及增值稅進項稅額，這里面就包含支付的原材料采購成本、進項稅、進口關(guān)稅、水電費、包裝物等現(xiàn)金支出，而公司年報披露中的采購供應(yīng)商前五名及采購總金額僅指原材料采購成本，不含增值稅進項稅額、計入產(chǎn)品成本中的稅款、水電費及其他耗用等。
2015年開始，隨著公司經(jīng)營規(guī)模的迅速擴張，銷售和生產(chǎn)規(guī)模日益擴大，“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”與供應(yīng)商采購總金額的差異也逐步上升，屬于正常差異。
公司的現(xiàn)金流量表采取逐筆指定的方式編制，在實際付款時，按規(guī)定逐筆將支付原材料成本、相關(guān)稅款、水電費及其他生產(chǎn)相關(guān)的耗用指定為“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”，且年報披露的現(xiàn)金流量表也已經(jīng)過會計師事務(wù)所審計確認(rèn)。
由于報道中使用的“采購額=購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金-稅+應(yīng)付款增量-預(yù)付款增量”這個公式對公司實際經(jīng)營中許多相關(guān)因素未充分考慮，因此，公司依據(jù)相關(guān)會計法規(guī)中規(guī)定的現(xiàn)金流量表編制的間接法，對年報中“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”進行驗證，具體公式如下：
“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金＝營業(yè)成本＋應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅（進項稅額）＋（預(yù)付款項期末余額－預(yù)付款項期初余額）＋（存貨期末余額－存貨期初余額）＋（應(yīng)付票據(jù)期初余額－應(yīng)付票據(jù)期末余額）＋（應(yīng)付賬款期初余額－應(yīng)付賬款期末余額）－當(dāng)期列入生產(chǎn)成本、制造費用的職工薪酬－當(dāng)期列入生產(chǎn)成本、制造費用的折舊費和固定資產(chǎn)修理費”，具體詳見表1所示：
3、關(guān)于2014年度公司電子廢棄物拆解數(shù)量的說明
公眾進入環(huán)境保護部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心網(wǎng)站（http://www.mepscc.cn），依次點擊“網(wǎng)上技術(shù)審核”、“廢棄電器電子產(chǎn)品在線業(yè)務(wù)”、“公示區(qū)”，可查詢到公司2012年-2017年期間所有審核數(shù)據(jù)公示情況。
（1）通過對“關(guān)于2013年第1、2季度廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理技術(shù)復(fù)核情況的公示”、“關(guān)于2013年第3、4季度廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理技術(shù)復(fù)核情況的公示”中數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計：2013年公司實際拆解量2,216,242套，申報拆解量2,105,804套，自查扣減量110,438套（包含荊門格林美自查扣減72套，河南格林美及武漢城礦2013年12月2日之前的數(shù)量不計入補貼拆解數(shù)量的110,366套），確認(rèn)規(guī)范拆解量為2,099,629套。
2013年12月2日，國家環(huán)保部公示了第三批廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金補貼企業(yè)名單，其中格林美（武漢）城市礦產(chǎn)循環(huán)產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司（簡稱“武漢城礦”）、河南格林美資源循環(huán)有限公司（簡稱“河南格林美”，現(xiàn)更名為“河南沐桐環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司”）均在名單內(nèi)。拆解補貼數(shù)量從公示名單之日起計算，2013年12月2日之前的數(shù)量不計入補貼拆解量（河南格林美4,645套，武漢城礦105,721套，共110,366套）。國家環(huán)保部公示格林美集團規(guī)范拆解數(shù)量與公司自查規(guī)范拆解數(shù)量相符。
（2）通過對“關(guān)于2014年第1、2季度廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理技術(shù)復(fù)核情況的公示”、“關(guān)于2014年第3、4季度廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理技術(shù)復(fù)核情況的公示”中數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計：2014年公司實際拆解量6,789,993套，自查申報2014年拆解量6,784,296套，向環(huán)保部申報拆解量6,791,508套（包括2012-2013年拆解電腦7,212套），經(jīng)環(huán)保部審核確認(rèn)規(guī)范拆解量為6,762,340套。
（a）由于2014年前未出臺電腦審核標(biāo)準(zhǔn)，所以2012年-2013年電腦拆解量全部納入2014年第一、二季度數(shù)量進行審核及公示。
2014年第一、二季度企業(yè)申報數(shù)據(jù)中，揚州寧達(dá)貴金屬有限公司（以下簡稱“揚州寧達(dá)”）含2012-2013年拆解電腦5,669套，江西格林美資源循環(huán)有限公司（以下簡稱“江西格林美”）含2012年-2013年拆解電腦1,543套。
（b）按照國家審核指南要求，處理企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立基金補貼申報的自查內(nèi)審制度，在申報補貼前，開展自查工作，扣除不屬于基金補貼范圍和不符合規(guī)范拆解處理要求的廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處理數(shù)量。
2014年企業(yè)自查扣減不符合規(guī)范數(shù)量5,697套，申報拆解量為6,784,296套，則實際拆解量為6,789,993套。與年報公示數(shù)據(jù)一致。
電池網(wǎng)微信
