作為國家科技體制改革和創新體系建設領導小組的成員,全國政協委員、中國工程院副院長干勇多年來一直高度關注科技創新體系建設。在今年的全國“兩會”上,干勇專門針對當前七大戰略性新興產業中存在的科技資源分散、封閉、低效等問題發言,并建議組建國家級、高水平的集中財力人力的核心共性技術研究機構,通過合理配置科技資源,著力解決創新鏈條不完整的問題,實現產業技術整體提升。
多項核心技術有待突破
提高產業核心競爭能力,構建完整的國家技術創新體系鏈條很重要。干勇表示,目前我國在建的科研機構很多,但大都是分散的、單一的,既沒有穩定長期支持,也沒有戰略規劃和合理布局,由此造成的科技資源封閉、分散、低效現象比較突出,而我國能否在工業化進程的中后期順利步入到后工業時代,如何合理整合資源、加強創新鏈條中薄弱環節——共性技術的研發體系建設顯得至關重要。
干勇表示,科技資源分散、封閉,使一些重大高端產業技術得不到基礎支撐,核心共性技術自主創新能力薄弱,直接導致我國創新體系鏈條斷層,科研整體水平提升緩慢。目前,盡管我國高鐵、特高壓技術已成為首先在裝備制造業里進入高端技術領域的代表,但整體上大多高端領域核心技術仍存在空心化問題,其中微電子信息技術中集成電路要落后于國外兩三代的水平,新能源汽車、光伏、風電領域的核心技術也都沒有完全掌握。“電子信息、集成電路里的一些關鍵節點、核心技術并不掌握在我們自己手里,主要還是共性技術即應用基礎技術研究不夠。”干勇坦言。
“這些核心技術不解決不行,還有一個重要的問題就是建立大數據庫。”干勇介紹說,美國的材料基因組計劃支撐條件之一就是大數據庫的建立。大數據出來了,科技水平就會進一步提高,就可以設計和生產出更好的產品,縮短新材料研發周期,而眼下我們最大的問題是數據庫分散,很多關鍵數據不在研究院而是在科研人員自己手里。如果這個人一走,很多數據就帶走了,誰都不愿意拿出來。干勇表示,國家投資支持的職務發明、職務數據統一不起來,就是資源分散化造成的惡果。
“高端失守,中低端混戰”
對于當前某些戰略性新興產業領域背后存在的產能過剩問題,干勇表示,國家劃定七大戰略性新興產業領域后,各地爭相進入這些領域。結果,有些產業剛一上來就出現產能過剩。其中,風電設備目前產能超過實際需求的一倍,光伏產能超過全世界需求的一倍,結構性矛盾暴露無遺。
“高端失守,中低端混戰。”干勇如此描述當前出現在戰略性新興產業領域的產能過剩現象。他不無憂慮地說:“戰略性新興產業剛開始公布的時候,所有的地方都沒有核心產業技術支撐,結果就是學費付得太多,成本太高,低水平的重復建設很嚴重,現在高水平的重復建設也很嚴重。”
“戰略性新興產業重復建設、產能過剩、在中低端徘徊,導致部分核心技術空心化。”干勇表示,盡管如此,我們在戰略航天、特高壓、橋梁建設等方面的整體水平卻上來了。高鐵有9項關鍵技術得到突破,包括空氣動力學、輪軌動力學、轉向架控制及噪音、模態控制等,其整體技術目前進入了國際一流,其中特高壓完成了交流100萬伏、直流80萬伏的工程化,幾百項技術取得了突破。“這就需要總結經驗,為什么有的產業發展得好,有的產業卻發展得不好?”
干勇建議,政府應進一步轉變職能,市場的產業最好交由市場來決定。政府在制定規劃的時候不應該說要達到什么目標,而應該說政府如何支持它去達到目標。“尊重市場和科技兩個規律,真正在體制上進行深化改革,我們的自主創新能力才能真正得到加強。”干勇表示。
期待組建國家級核心共性技術研究機構
針對上述現狀,干勇表示,應建立國家級、高水平的集中財力、人力的共性技術研究院或研究機構,特別是重要領域如集成電路、微電子技術系統、新能源系統、關鍵核心材料系統、合成生物學系統高端、智能制造技術研究等一系列關鍵領域。
“這是一個體系建設,國家正在加強這方面的工作。”據干勇介紹,目前一些地方已經在這方面進行了積極大膽的探索。2012年8月,上海市成立產業技術研究院,一直在努力建立現代造船、清潔能源、機械化工、集成電路、信息平板顯示、微電子裝備等10個大型共性技術開發平臺,把有能力、研發能力強的轉制院所一律轉為現代研究院所,仍按企業化運行,但實行分類管理,支撐上海產業技術發展。
“這個問題比較大,不需要把轉制院所轉回來,作為整合、分類管理、分類考核就行。”干勇表示,現在抓緊建設國家級核心共性技術的科研機構還來得及,否則與發達國家差距還將擴大。目前,中國科學院也在寧波、廣東、上海成立了科學技術研究所,承擔行業技術和產業的研究工作,進行產業的應用基礎和前期技術研究。在國際上,美國能源部加強完善了17個國家實驗室,又新建立了3個新能源研究中心。日本的產業技術綜合研究院建立了26個研究中心、20個研究所,5個實驗室遍布全國,就是為了提升產業共性技術。
“我國的電動汽車喊了多少年,步子為什么邁不大?”干勇分析說,關鍵就是核心技術沒有突破,特別是動力電池的整體水平上不去,例如電池安全性(高溫性能、低溫性能)、機構續航能力、比容量等方面都有差距,而研究電池的僅中科院就有40家,高校更是全國都有,為什么不能成立一個動力電池研究總院?如果把原有的研究動力電池好的單位吸納進來作為分中心,集中力量,效果自然就出來了。而現在全國幾百家研究機構都是散的,每家都掌握那么一點,可見科技資源的合理配置問題亟需解決。
干勇同時建議,現在政府財政有實力了,2012年科學研究與試驗發展(R&D)費用突破1萬億元。因此在管理國家財政支出方面,在大學、企業和科研機構與政府中間應設立一個專業、獨立的機構,對科研項目進行公平的評估、立項、經費劃拔和檢查。由政府負責審定、監督,效率會更高。而雙方如果直接見面,在管理上恐怕會有問題,包括效率不高、易引發腐敗問題等。

電池網微信












