鐘發(fā)平表示風(fēng)靡全球的特斯拉是一場騙局,五年以后中國投資者將會(huì)為此買單,這是巨大的資本陰謀。

湖南科力遠(yuǎn)新能源股份有限公司董事長鐘發(fā)平

對(duì)于新能源汽車的相關(guān)提案議案是本屆兩會(huì)汽車界關(guān)注的重點(diǎn)之一,第十二屆全國人大代表、湖南科力遠(yuǎn)高技術(shù)控股有限公司董事長、湖南科力遠(yuǎn)新能源股份有限公司董事長鐘發(fā)平認(rèn)為,政策應(yīng)大力扶持混合動(dòng)力汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

目前,在新能源汽車的發(fā)展道路上,混合動(dòng)力車作為最具產(chǎn)業(yè)化條件的新能源汽車,這是解決我國能源困局最現(xiàn)實(shí)有效的途徑。而中國的純電動(dòng)車真正成熟,還需相當(dāng)長的路程和時(shí)間。發(fā)展混合動(dòng)力,為純電動(dòng)車提供了充分的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累。

但從目前的狀況來看,混合動(dòng)力車的市場化程度不高,政府的大力補(bǔ)貼是主要原因,現(xiàn)在雖然政府的“十城千輛”工程政策都向純電動(dòng)傾斜,而對(duì)于混合動(dòng)力的支持卻十分微弱,由此造成的直接局面是,已具備產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)的混合動(dòng)力車,市場化程度卻相當(dāng)?shù)汀?

針對(duì)純電動(dòng)與混動(dòng)的技術(shù)路線之爭,鐘發(fā)平提出了自己的意見。

鐘發(fā)平認(rèn)為明年純電動(dòng)車產(chǎn)量將達(dá)到50萬臺(tái),但國內(nèi)接近一億部車的存量,若不在節(jié)能減排下功夫?即使能實(shí)現(xiàn)50萬臺(tái)產(chǎn)銷目標(biāo)也解決不了問題。

此外,鐘發(fā)平表示風(fēng)靡全球的特斯拉是一場騙局,五年以后中國投資者將會(huì)為此買單,這是巨大的資本陰謀。

以下為鐘發(fā)平發(fā)言記錄:

鐘發(fā)平:作為三屆全國人大代表,第一,我也不會(huì)這么激烈;第二,我無意冒犯誰,是從深化改革做切入點(diǎn)。就是明年達(dá)到了50萬臺(tái)純電動(dòng)車,對(duì)霧霾會(huì)有什么影響呢?接近一億部車的存量,你不在節(jié)能減排下功夫?即使能實(shí)現(xiàn)50萬臺(tái)產(chǎn)銷目標(biāo)也解決不了問題。

國家產(chǎn)業(yè)政策為什么在09年,那么三縱三橫大家都平行支持,為什么到11年一夜之間就變成支持純電動(dòng)了?整個(gè)方向完全轉(zhuǎn)了,從深化改革的需求來看,為什么要放權(quán)呢?你不能夠用行政來主導(dǎo)市場,而是要順應(yīng)市場,逆市場的時(shí)候,你就會(huì)受到懲罰。我們國家的產(chǎn)業(yè)政策為什么不能糾偏呢?假如剛開始就搞錯(cuò)了那情有可原,為什么越來越偏,這是產(chǎn)業(yè)界的悲哀。因?yàn)橐粋€(gè)政策出臺(tái)不僅僅不能支持一個(gè)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而整個(gè)讓產(chǎn)業(yè)反而自己束縛自己,不心疼嗎?

我們從數(shù)據(jù)來看,全球的油電混合和純電動(dòng)情況,日本豐田汽車,11年80多萬臺(tái),12年就達(dá)到了120萬臺(tái),13年達(dá)到近130萬臺(tái),這么大的基數(shù),還有這么大的發(fā)展,證明這條路是對(duì)的,是經(jīng)得起市場檢驗(yàn)的。現(xiàn)在全球的保有量已經(jīng)達(dá)到了856萬臺(tái)油電混合,現(xiàn)在純電動(dòng)加起來不到25萬臺(tái),所以全世界的數(shù)據(jù)背后,折射出來的規(guī)律是什么?那就是油電混合在全球勢(shì)不可擋,純電動(dòng)勞民傷財(cái)。

特斯拉區(qū)區(qū)3萬臺(tái),剛剛盈利,豐田在十年前就超過了3萬臺(tái),這么長的時(shí)間才達(dá)到130萬臺(tái),那么純電動(dòng)要不要經(jīng)過十年,霧霾是不是要十年才能解決問題,那老百姓答不答應(yīng)。去年在兩會(huì),李克強(qiáng)鄭重地向全國人民說,我們要從根本上解決霧霾問題,那么一億部車的盤子里面我們不動(dòng)心思,我們跑五十萬輛去搞,我只提一個(gè)要求,再回到平行發(fā)展,純電動(dòng)我也不反對(duì),按節(jié)油率補(bǔ)貼,再跑五年我們來看,平行的國民待遇。

比如說現(xiàn)在純電動(dòng),國家補(bǔ)貼6萬,地方政府還補(bǔ)貼6萬,并且還不搖號(hào),實(shí)際上給了18萬以上,老百姓還不滿,因?yàn)槔习傩障M(fèi)是用腳投票的,他不會(huì)響應(yīng)號(hào)召的。回過頭來,油電混合最近幾年補(bǔ)貼了什么。純電動(dòng)09年以后已經(jīng)超過200億的支持,油電混合汽車總共資金不會(huì)超過10個(gè)億。幾個(gè)億和幾百個(gè)億的支持,反過來看結(jié)果呢,油電混合動(dòng)力汽車現(xiàn)在在全球的占比是純電動(dòng)的一百倍,現(xiàn)在(2013年底)的保有量的856萬臺(tái),中國純電動(dòng)是2點(diǎn)幾萬臺(tái),中國政府一百倍的支持純電動(dòng),市場趨勢(shì)是100:1。我們的投入勞民傷財(cái),用納稅人的錢,投了一百倍,結(jié)果只占了全球環(huán)保汽車的千分之三,痛心啊。沒有啟動(dòng)糾偏程序,說明我們的行政體制改革還需要非常大的機(jī)制。如果還不糾偏,五年后,霧霾根本上解決不了。

電動(dòng)汽車的問題不論是油電混合還是純電動(dòng),最根本和最關(guān)鍵的問題都是電池問題,我是國家先進(jìn)儲(chǔ)能材料工程中心的主任,我當(dāng)然有說話的權(quán)利。

問:與王傳福的隔空喊話還要體現(xiàn)嗎?

鐘發(fā)平:可以喊,我說給比亞迪一個(gè)建議,王傳福也是我的校友,在目前,迅速回到油電混合車軌道上來,少走冤枉路,不要機(jī)械地學(xué)特斯拉,特斯拉是不可復(fù)制的,特斯拉現(xiàn)在還很難下結(jié)論,3萬臺(tái)是個(gè)什么,不能用民用時(shí)尚品的思維去做大工業(yè)電池生產(chǎn)。

電動(dòng)汽車顛覆掉了,但是汽車電池,飛機(jī)電池來講,高度的安全性性,百萬分之一重大安全事故概率要求。現(xiàn)在特斯拉還只有幾萬臺(tái),過去5個(gè)月4次起火,幾千分之一的燃燒起火爆炸概率,非常令人可怕。電池行業(yè)里鉛酸電池人人喊打,但大工業(yè)里75%以上還是鉛酸,因?yàn)楦叨鹊陌踩浴⒖煽啃裕偃f分之幾重大安全事故概率。

特斯拉快穿幫了,趕快到中國來,copy在美國的傳奇故事,因?yàn)樵诿绹齑土耍约荷罡械阶锬跎钪亍N腋艨蘸霸捄笆裁茨兀^不要學(xué)特斯拉,它是自食其果。我覺得中國政府和中國人民,堅(jiān)決不能答應(yīng)用中國人民的生命,來為美國的騙局做實(shí)驗(yàn)。

特斯拉騙局,你看五年以后全部都是中國投資者買單,巨大的資本陰謀,我只能大聲吶喊。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
王傳福
鐘發(fā)平
特斯拉騙局