近年來國內(nèi)外儲能項(xiàng)目數(shù)量逐年上升,成本不斷下降。僅我國規(guī)劃、在建和已投運(yùn)的儲能項(xiàng)目就超過百項(xiàng)。然而目前我國儲能項(xiàng)目發(fā)展還面臨著許多挑戰(zhàn),一方面儲能技術(shù)成熟度還有待進(jìn)一步提升,另一方面是缺乏盈利模式。

建言中國儲能定價(jià)機(jī)制 中國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”思考

中國電池網(wǎng)資料圖

儲能是現(xiàn)代能源系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),是智能電網(wǎng)的關(guān)鍵支撐技術(shù)之一。可再生能源發(fā)電的大規(guī)模開發(fā)及高比例并網(wǎng)對電力系統(tǒng)的靈活調(diào)節(jié)能力提出了更高要求,從而催生了儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。儲能系統(tǒng)可廣泛應(yīng)用于電力系統(tǒng)的發(fā)、輸、配、用各個環(huán)節(jié),可以提高電網(wǎng)運(yùn)行安全性、可靠性及靈活性,被各方認(rèn)為具有廣闊的發(fā)展機(jī)遇和應(yīng)用前景。近年來國內(nèi)外儲能項(xiàng)目數(shù)量逐年上升,成本不斷下降。僅我國規(guī)劃、在建和已投運(yùn)的儲能項(xiàng)目就超過百項(xiàng)。然而目前我國儲能項(xiàng)目發(fā)展還面臨著許多挑戰(zhàn),一方面儲能技術(shù)成熟度還有待進(jìn)一步提升,另一方面是缺乏盈利模式。我國對儲能發(fā)展尚未出臺體系化的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)稅等支持政策,而且中國正處于電力市場化改革初級階段,電價(jià)形成機(jī)制還較為固化,儲能技術(shù)的增值還遲遲沒有看到。

北京國際能源專家俱樂部在其成立8周年之際,聯(lián)手亞洲開發(fā)銀行和中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟,于2016年12月10日在京成功舉辦了《儲能定價(jià):方法與機(jī)制》國際研討會。會議匯聚了國內(nèi)外電力市場與儲能市場化方面的權(quán)威專家,學(xué)習(xí)交流了世界主要國家儲能技術(shù)投資的政策、環(huán)境以及所形成的商業(yè)模式,探討了中國電力市場化改革下儲能定價(jià)政策與形成機(jī)制。

北京國際能源專家俱樂部名譽(yù)理事會副主席周大地、亞洲開發(fā)銀行能源領(lǐng)域技術(shù)總顧問翟永平先生、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長俞振華先生先后致辭。會議邀請到來自美國、德國、英國、日本等國家的國際專家,和來自國家發(fā)改委價(jià)格司、國家能源局節(jié)能與科技裝備司、國家電網(wǎng)、國家氣候變化中心、國家發(fā)改委能源所、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟及其會員企業(yè)單位、中國能源網(wǎng)等相關(guān)政府部門、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)與學(xué)術(shù)界的150余位國內(nèi)專家出席了本次會議。

會議分上、下午兩個議題。上午議題是學(xué)習(xí)“儲能定價(jià)的國際經(jīng)驗(yàn)”,加州儲能聯(lián)盟創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Janice Lin女士、德國貿(mào)易與投資署智能電網(wǎng)與儲能事業(yè)部高級經(jīng)理 Heiko Staubitz先生、日本可再生能源與智能電網(wǎng)海外協(xié)力會聯(lián)合主席酒井直樹(Naoki Sakai)先生和英國倫敦帝國理工大學(xué)能源系統(tǒng)學(xué)教授 Goran Strbac 博士分別介紹了美、德、日、英各國的儲能定價(jià)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)。(總結(jié)報(bào)告另發(fā))。

下午會議的議題是“中國儲能定價(jià)機(jī)制探討”。會議分為主旨演講與“儲能產(chǎn)業(yè)對國家儲能定價(jià)機(jī)制的期待”兩大環(huán)節(jié)。

本報(bào)告就下午議題“中國儲能定價(jià)機(jī)制探討”做一總結(jié)。

(一)中國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”思考

中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟秘書長張靜女士回顧了“十二五”期間我國儲能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀以及特點(diǎn),并提出了對儲能產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展的三點(diǎn)思考,主要觀點(diǎn)總結(jié)如下。

(1)當(dāng)前主流的儲能技術(shù)主要包括四大類,新的前沿技術(shù)不斷涌現(xiàn)。先進(jìn)大容量電儲能技術(shù),特指在電力系統(tǒng)中,容量在千瓦級以上,綜合性能比較優(yōu)越的技術(shù)。具體分四類,包括物理儲能、化學(xué)儲能、電磁儲能以及其他類。物理儲能主要包括抽蓄、壓縮空氣、飛輪儲能等;化學(xué)儲能是這幾年發(fā)展最快的,也是大家最關(guān)注的,主要包括鉛蓄電池,鋰離子電池、液流電池、鈉硫電池等;電磁儲能包括超級電容、超導(dǎo)儲能等,其他類的包括燃料電池、金屬空氣電池等。此外,很多技術(shù)還在不斷完善和創(chuàng)新過程當(dāng)中,稱為前沿技術(shù),基本分兩大類,一類是在傳統(tǒng)技術(shù)上做的一些改良或者優(yōu)化,比如鋰硫電池,液化空氣儲能;另一類是新型的技術(shù)體系設(shè)計(jì)開發(fā),如鋰空氣電池、鋁離子電池等。 

(2)儲能在電力系統(tǒng)應(yīng)用類型主要是五大領(lǐng)域十七種類型,未來呈擴(kuò)大趨勢。五大領(lǐng)域分別是發(fā)電、輔助服務(wù)、輸配電、可再生能源以及用戶領(lǐng)域,十七種應(yīng)用類型分別是輔助動態(tài)運(yùn)行、取代或延緩新建機(jī)組、調(diào)頻、電壓支持、調(diào)峰、備用容量、無功支持、緩解線路阻塞、延緩輸配電網(wǎng)升級、備用電源、可再生能源平滑輸出/削峰填谷、爬坡率控制、用戶分時(shí)電價(jià)管理、容量費(fèi)用管理、電能質(zhì)量、緊急備用、需求側(cè)管理等。

最近一兩年時(shí)間,隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的提出和推廣,儲能應(yīng)用逐步突破了五大領(lǐng)域向外延展。安裝在各個領(lǐng)域的儲能都可以作為一個存儲單元,參與到電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)中去,例如數(shù)據(jù)中心、通信基站、電動汽車或者電動汽車充電站、軌道交通能量回收系統(tǒng)等,他們一方面有存儲功能,另一方面都是可以跟整個電力系統(tǒng)作為一個整體看待。所以現(xiàn)在整體應(yīng)用是在不斷擴(kuò)大。

(3)國外的儲能政策環(huán)境相對完善,我國仍在不斷摸索和建立過程中。根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟自2012年以來對國內(nèi)外儲能相關(guān)政策的收集梳理,和儲能直接、間接相關(guān)的政策主要是八大類,包括可再生能源上網(wǎng)電價(jià)、峰谷電價(jià)、儲能技術(shù)研發(fā)支持政策、儲能的發(fā)展規(guī)劃、配備儲能的分布式發(fā)電激勵政策、儲能系統(tǒng)安裝的稅收減免以及儲能電價(jià)支持等。美國的儲能政策體系較為完善,且連續(xù)性較強(qiáng)。我國處在逐步建立政策體系過程中,有一些積累,但還有工作需要完善。

(4)從目前儲能市場容量來看,抽蓄仍占絕對優(yōu)勢,但電化學(xué)儲能市場份額在快速增加,發(fā)展前景良好。無論全球市場還是中國市場,抽水蓄能市場份額都占絕對優(yōu)勢,分別占全球市場和中國市場的98%和99.5%。但近年來,電化學(xué)儲能市場份額增長迅速。其中,從全球市場來看,排名前三位的電化學(xué)儲能分別是鋰離子電池、鈉硫電池和鉛蓄電池,分別占53%、29%和9%;從中國市場來看,排名前三位的電化學(xué)儲能分別是鋰離子電池、鉛蓄電池和液流電池,分別占57%、28%和10%。

(5)“十二五”期間,儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)三大特點(diǎn)。一是儲能技術(shù)“百花齊放、協(xié)同共存”,儲能成本呈持續(xù)快速降低的態(tài)勢。目前,鋰離子電池、鉛蓄電池、液流電池、超級電容等先進(jìn)儲能技術(shù)在不同應(yīng)用領(lǐng)域各有優(yōu)勢。在分布式發(fā)電及微網(wǎng)領(lǐng)域,鋰離子電池和鉛蓄電池齊頭并進(jìn),裝機(jī)分別占49%和44%;在可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域,鋰離子電池和液流電池分別占57%和35%;在調(diào)頻輔助服務(wù)和電力輸配領(lǐng)域,鋰離子電池獨(dú)占鰲頭,裝機(jī)分別占100%和97%。成本方面,與2013年相比,2015年鋰離子電池、全釩液流電池、鉛炭電池和超臨界壓縮空氣儲能等技術(shù)成本差距顯著縮小。預(yù)計(jì)到2020年,大部分儲能技術(shù)成本降低至1000-1500元/千瓦時(shí)。隨著未來技術(shù)成本下降,新技術(shù)、新材料不斷研發(fā),有可能出現(xiàn)新的技術(shù)替代。二是示范應(yīng)用逐步向商業(yè)示范轉(zhuǎn)化,儲能應(yīng)用領(lǐng)域逐步清晰。“十二五”期間,儲能示范應(yīng)用可分為兩個階段。2011-2013年,示范項(xiàng)目主要目的是進(jìn)行技術(shù)和應(yīng)用效果驗(yàn)證,缺乏經(jīng)濟(jì)性考量;2013-2015年,示范應(yīng)用開始探索商業(yè)模式、驗(yàn)證投資回收期,逐步向商業(yè)化示范轉(zhuǎn)化。與此同時(shí),儲能應(yīng)用領(lǐng)域逐步清晰,主要應(yīng)用領(lǐng)域除上述提到的發(fā)電、輔助服務(wù)、輸配電、可再生能源以及用戶側(cè)之外,電動汽車以及能源互聯(lián)網(wǎng)的整合應(yīng)用是目前值得重視的新興領(lǐng)域。三是儲能產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)多種應(yīng)用模式,探索大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展途徑。2015年,我國電化學(xué)儲能裝機(jī)總量為141.1MW,2010年僅為2.4MW。在裝機(jī)快速增長的同時(shí),儲能產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善,廠商投資積極性提高。儲能產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)三種主流商業(yè)應(yīng)用模式,各模式下存在多個贏利點(diǎn)。一是大型風(fēng)光電站配置儲能,主要盈利點(diǎn)是減少棄風(fēng),保障風(fēng)電質(zhì)量,跟蹤計(jì)劃出力、避免風(fēng)電場被考核的風(fēng)險(xiǎn)等。二是儲能用于輔助服務(wù),通過提高機(jī)組輔助服務(wù)能力,從而獲得補(bǔ)償費(fèi)用。三是用戶側(cè)配置儲能,主要盈利點(diǎn)包括通過峰谷電價(jià)差套利和提高光伏電源發(fā)電收益等。

(6)面向“十三五”,對儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展有三大思考。一是儲能產(chǎn)業(yè)關(guān)注度提高,定位逐步清晰,快速發(fā)展成為必然。最近國家出臺的多項(xiàng)能源規(guī)劃政策,包括“十三五”規(guī)劃綱要、《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計(jì)劃(2014-2020年)》、《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動計(jì)劃(2016-2030年)》等,都將儲能作為未來重點(diǎn)研究和發(fā)展領(lǐng)域之一。與此同時(shí),近期開展的可再生能源就近消納試點(diǎn)、電力輔助服務(wù)試點(diǎn)和售電側(cè)改革試點(diǎn)中,儲能都扮演非常重要的角色。2016年6月國家能源局下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償(市場)機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》,提出各省(區(qū)、市)選取不超過5個電儲能設(shè)施參與電力調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)試點(diǎn);鼓勵發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)各類企業(yè)參與;提出按效果補(bǔ)償原則。未來售電側(cè)改革,很多產(chǎn)業(yè)園區(qū)將來可能會成為售電主體,這也帶動一輪用戶側(cè)儲能應(yīng)用的熱潮。二是經(jīng)濟(jì)性成為未來儲能市場健康持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。經(jīng)儲能聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),我國已規(guī)劃的儲能項(xiàng)目裝機(jī)達(dá)1.2GW,對比目前141.4MW的裝機(jī)容量,可見未來發(fā)展提速態(tài)勢十分明顯。雖然儲能在不同應(yīng)用模式下的盈利點(diǎn)逐步清晰,但無論是風(fēng)光電站配置儲能、儲能提供輔助服務(wù)、用電側(cè)配置儲能,儲能的投資回報(bào)期都比較長。例如,輔助服務(wù)的投資回報(bào)期是5年左右,而用戶側(cè)可能達(dá)7-8年。為使未來儲能市場健康有序發(fā)展,在降低技術(shù)成本的同時(shí),提高儲能運(yùn)營的經(jīng)濟(jì)性是關(guān)鍵。積極開發(fā)儲能的潛在應(yīng)用價(jià)值,儲能產(chǎn)生的社會效益不容忽視。三是儲能政策的出臺將是推動產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的重要引擎。在相應(yīng)的市場機(jī)制缺乏的情況下,儲能的一些潛在價(jià)值,例如用戶側(cè)儲能作為備用電源的價(jià)值,無法體現(xiàn)為收益,從而造成儲能的投資回報(bào)期并不理想。近期國家出臺的調(diào)頻調(diào)峰輔助服務(wù)政策,已經(jīng)給予儲能項(xiàng)目一定的準(zhǔn)入權(quán)利,但運(yùn)營機(jī)制有待進(jìn)一步細(xì)化。從現(xiàn)有政策來看,要進(jìn)一步挖掘儲能項(xiàng)目的更多收益,還有很長的路要走。建議首先制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)性政策,包括儲能的標(biāo)準(zhǔn)體系、市場規(guī)范以及區(qū)域性試點(diǎn)示范項(xiàng)目相關(guān)政策等;進(jìn)一步地,建立儲能參與市場的準(zhǔn)入機(jī)制以及定價(jià)機(jī)制,包括尖峰電價(jià)、峰谷電價(jià)等;并探討在定價(jià)機(jī)制不到位的階段,給予一定補(bǔ)貼的必要性和可行性,推動儲能市場健康持續(xù)發(fā)展。

(二)大連儲能電價(jià)形成機(jī)制研究

國家發(fā)改委市場與價(jià)格研究所原所長劉樹杰做了《大連儲能電價(jià)形成機(jī)制研究》的報(bào)告。以大連儲能電站項(xiàng)目為案例,劉所長介紹了儲能電價(jià)形成機(jī)制,提出了設(shè)計(jì)儲能電站上網(wǎng)電價(jià)形成機(jī)制的基本原則,并從近期和遠(yuǎn)期分別提出了儲能電價(jià)形成機(jī)制的政策建議。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
儲能電池
光伏發(fā)電
中國電池網(wǎng)