現(xiàn)行國標雖需修訂但畢竟有其合理成分,而標準修訂必須從實際出發(fā),才能得到社會各界廣泛認同,制定者需要勇氣、更需要智慧。例如在“設計時速”上我認為“能開快車”與“車能開快”不是“正相關(guān)”的,正如中科院院士何祚庥先生指出的那樣:奔馳汽車設計時速可能是250公里,高速公路限速120公里,那奔馳汽車在中國可不可以銷售?良好的行車秩序是由嚴格的交通管理保證的,因為“超速”的是人而不是車,將產(chǎn)品質(zhì)量標準等同于交通管理標準是一種錯誤認識。當然,我們現(xiàn)在正在力推的“新國標修訂稿”已經(jīng)加入“超速斷電”等技術(shù)要求,目的正是從產(chǎn)品規(guī)范上減少騎車人的違章概率。
最后我想通過《中國經(jīng)濟周刊》表達的意見是:希望政府和社會精英階層對于電動自行車行業(yè)表現(xiàn)出更多的包容和理解——國家標準的修訂要從中國的國情出發(fā),從中國的民生出發(fā),與時俱進、循序漸進,最終以“軟著陸兼容”模式實現(xiàn)電動自行車乃至人民群眾出行方式的升級換代。

微信二維碼












