堅(jiān)瑞消防大手筆的收購(gòu),不僅引來(lái)了市場(chǎng)無(wú)數(shù)關(guān)注目光,同時(shí)也引發(fā)深交所的問(wèn)詢(xún),堅(jiān)瑞消防不得不繼續(xù)停牌,并召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)。

沃特瑪

一年身價(jià)連連翻,中介機(jī)構(gòu)說(shuō):估值合理!技巧性避免借殼遭質(zhì)疑,被收購(gòu)方在深交所媒體會(huì)上喊冤,“大老板并無(wú)意借殼”。

一個(gè)公司兩份業(yè)績(jī)單,凈利竟差30倍,孰是孰非?2016年2月29日,停牌兩個(gè)多月的堅(jiān)瑞消防(300116)一紙公布創(chuàng)業(yè)板史上最大金額的重組收購(gòu)案,作價(jià)52億收購(gòu)沃特瑪全部股權(quán),成為鋰電池行業(yè)最新玩家。而在一年前,其估值僅僅9億有余。

堅(jiān)瑞消防大手筆的收購(gòu),不僅引來(lái)了市場(chǎng)無(wú)數(shù)關(guān)注目光,同時(shí)也引發(fā)深交所的問(wèn)詢(xún),堅(jiān)瑞消防不得不繼續(xù)停牌,并召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)。

三度“論嫁”估值竟增五倍!

雖然此時(shí)“瘋狂”作價(jià)52億,風(fēng)光無(wú)比,但翻看沃特瑪近年來(lái)的融資履歷,證券時(shí)報(bào)· 蓮花財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),沃特瑪一年多前的身價(jià)還不到10億元。一年內(nèi)身價(jià)連漲數(shù)倍,投資者在驚嘆之余,難免心存質(zhì)疑,這52億是否有估值泡沫?

2014年12月,沃特瑪曾與長(zhǎng)園集團(tuán)(600525)短暫“聯(lián)姻”。長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng),其通過(guò)全資子公司長(zhǎng)園盈佳以1億元增資沃特瑪,獲取沃特瑪11.11%股權(quán)。據(jù)此,沃特瑪彼時(shí)身價(jià)不過(guò)9億元。

轉(zhuǎn)年的2015年7月,長(zhǎng)園集團(tuán)宣布停牌重組,并于10月宣布收購(gòu)對(duì)象為沃特瑪剩余88.89%股權(quán)。然而這看似頗有希望的二度“論嫁”,卻在11月份宣告失敗。長(zhǎng)園集團(tuán)公告稱(chēng),由于雙方就資產(chǎn)的估值難以達(dá)成一致,公司終止對(duì)沃特瑪剩余股權(quán)的收購(gòu)。

而就在其后1個(gè)月,沃特瑪完成了堅(jiān)瑞消防收購(gòu)前的最后一次融資,沃特瑪宣布廈門(mén)京道天楓投資合伙企業(yè)(有限合伙)出資3億元進(jìn)行增資,并獲得其9.09%的股份。以此計(jì)算,沃特瑪此時(shí)的估值飛漲到了33億元。

沃特瑪身價(jià)暴漲的故事仍在繼續(xù)。2016年2月29日,堅(jiān)瑞消防發(fā)布公告宣布合計(jì)作價(jià)52億元收購(gòu)沃特瑪100%股權(quán)。一年的時(shí)間,沃特瑪身價(jià)暴漲5倍有余,并與三個(gè)月前京道天楓入股時(shí)相比直線(xiàn)拉升近六成,身價(jià)上漲之快令人咋舌。

對(duì)于沃特瑪身價(jià)暴漲的合理性,在3月18日深交所召開(kāi)的媒體會(huì)上,國(guó)泰君安投行部助理董事忻健偉解釋稱(chēng),從最近一次來(lái)講,沃特瑪投購(gòu)估值是33億,是以增資的形式完成。而此次堅(jiān)瑞消防收購(gòu)沃特瑪100%股權(quán),本身是個(gè)收購(gòu)行為,交易的性質(zhì)有所不同。但若從PE上去比較,兩者的PE倍數(shù)基本上是差不多的。同時(shí),此次估值提升核心是沃特瑪利潤(rùn)的增長(zhǎng)。沃特瑪?shù)陌l(fā)展跟國(guó)家政策、行業(yè)的發(fā)展勢(shì)態(tài)相關(guān)。從國(guó)泰君安的角度看,沃特瑪估值增長(zhǎng)符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律,并在合理的范圍之內(nèi)。

沃特瑪:52億估值,我們的PE倍數(shù)并不高!

深交所在問(wèn)詢(xún)函中,要求堅(jiān)瑞消防補(bǔ)充對(duì)沃特瑪52億元預(yù)估值的公允性以及合理性分析。

在媒體會(huì)上,堅(jiān)瑞消防表示,從PE倍數(shù)上看,沃特瑪此次預(yù)估值的PE倍數(shù)并不算高。

堅(jiān)瑞消防稱(chēng),此次預(yù)估值主要采用收益法的評(píng)估結(jié)果,同時(shí)參照了承諾利潤(rùn)的PE倍數(shù),根據(jù)三年預(yù)估值,PE倍數(shù)大概在12.89倍、10.29倍和8.54倍。也就是說(shuō),整個(gè)52億的估值對(duì)應(yīng)的是2016至2018年三年的業(yè)績(jī)承諾,考慮的是未來(lái)幾年的折現(xiàn)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪(fǎng)本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
堅(jiān)瑞消防