“如果把電力企業(yè)比作”馬”,把汽車制造企業(yè)比作”驢”,目前中國大力扶持的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)就是”騾子”。因此,電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)要形成良性發(fā)展,必須先平衡好各方利益。”在昨天舉行的2012中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,亞太電動(dòng)車協(xié)會(huì)主席陳清泉一語道破新能源車發(fā)展中不可避免的利益之爭(zhēng)。

充電電價(jià)是電動(dòng)車上市關(guān)鍵

北京房山在4月份投用的電動(dòng)出租車充電站,車輛充電均按照工業(yè)用電標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),成本比民用電價(jià)高出約60%。一些市民表示,未來建在社區(qū)、商場(chǎng)等公共設(shè)施周邊的充電站,如能按照民用電或更加優(yōu)惠的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),私人購買者的用車成本便會(huì)大幅降低,購買電動(dòng)汽車的積極性勢(shì)必會(huì)提高。

國內(nèi)電動(dòng)車行業(yè)發(fā)展的最大難題莫過于兩大利益集團(tuán)的重新評(píng)估,一個(gè)是汽車企業(yè)陣營,另一個(gè)是電力企業(yè)陣營。“新能源車歸汽車企業(yè)研發(fā)制造,充電站建設(shè)由電力企業(yè)負(fù)責(zé),因此,不論在標(biāo)準(zhǔn)方面,還是盈利方面,汽車企業(yè)和電力企業(yè)的利益平衡最為關(guān)鍵。”陳清泉說,能否設(shè)計(jì)出令雙方滿意的商業(yè)模式,并制定出容易讓消費(fèi)者接受的充電電價(jià),是新能源車上市推廣的關(guān)鍵因素。

我國對(duì)電動(dòng)車扶持力度最大

從世界范圍來看,目前已經(jīng)進(jìn)入電動(dòng)車行業(yè)的企業(yè)眾多。通過分析比較,陳清泉認(rèn)為,相比美國、日本、德國等汽車強(qiáng)國,中國政府對(duì)新能源汽車的扶持力度最大。

根據(jù)國務(wù)院在4月份通過的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,爭(zhēng)取到2015年,純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量達(dá)到50萬輛,到2020年超過500萬輛;新能源汽車、動(dòng)力電池及關(guān)鍵零部件技術(shù)整體上達(dá)到國際先進(jìn)水平。

“目前,各級(jí)政府對(duì)電動(dòng)車購買補(bǔ)貼的力度很大,但各地對(duì)個(gè)人購買電動(dòng)車的優(yōu)惠政策遲遲沒有出臺(tái),同時(shí),市場(chǎng)上還彌散著一種悲觀情緒,認(rèn)為電動(dòng)車技術(shù)還不成熟。”陳清泉說,目前國內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)研制出了可以續(xù)航400公里左右的電池,一項(xiàng)項(xiàng)技術(shù)突破疊加起來,將會(huì)構(gòu)成電動(dòng)車的整體質(zhì)量保證。

新聞鏈接 

警惕高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空心化

在分析我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的困難和問題時(shí),全國政協(xié)常委、科教文衛(wèi)體委員會(huì)主任徐冠華認(rèn)為,我國目前新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍缺乏核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)發(fā)展有空心化的危險(xiǎn)。在技術(shù)準(zhǔn)備不足的情況下,很多企業(yè)重走低水平組裝加工路線,匆忙擴(kuò)大產(chǎn)能,質(zhì)量低成本高,不能形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

目前,我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有同質(zhì)化趨勢(shì),已造成新一輪技術(shù)重復(fù)引進(jìn)、布局雷同和低水平競(jìng)爭(zhēng),帶來了產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)能過剩的隱患。

徐冠華直言,一些行業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條缺失,造成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)位于價(jià)值鏈的低端。核心技術(shù)缺乏,使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展有空心化的危險(xiǎn),不能形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。同一行業(yè)里科技資源分散,中央和地方企業(yè)利用市場(chǎng)力量實(shí)現(xiàn)有效布局的能力不足,限制了資源充分利用,也不利于形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信