目前，江蘇協(xié)鑫是協(xié)鑫集團境內(nèi)投資平臺，保利協(xié)鑫則是協(xié)鑫集團旗下的港股上市平臺，同時江蘇協(xié)鑫還是*ST超日重整的牽頭者。而保利協(xié)鑫公告中的第二批交割資產(chǎn)的接盤方上海淼昌，為民生及中國長城資產(chǎn)管理公司（有限合伙人）擁有，而其中的長城資管間接為*ST超日破產(chǎn)重整的接盤人。
當時公告一出，保利協(xié)鑫的一些中小投資人對于剝離硅片業(yè)務持有異議，而從剝離方案公布之后公司的股價也大幅下跌。
交銀國際指出：“由于硅片業(yè)務是公司非常重要的利潤來源，出售該業(yè)務將嚴重降低公司短期內(nèi)的持續(xù)盈利能力，同時擬出售價格也被認為過低，因此自公司宣布該出售意向之后，公司股價持續(xù)大幅下跌。
隨后董事長朱共山也就此事緊急召開投資人電話會議，在會議上朱共山指出：“目前公司在財務結(jié)構(gòu)上面臨兩個問題：一是負債率較高；二是短期貸款較多。出售硅片業(yè)務目的是改善公司的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)。他指出，公司的多晶硅業(yè)務技術(shù)進步迅速，在資本性支出未顯著增加的前提下，產(chǎn)能從幾年前的4.5萬噸增長到6.5萬噸，且依然供不應求。因此他預計，出售硅片業(yè)務后公司盈利能力還將持續(xù)提升。”
超日艱辛的重組之路
保利協(xié)鑫的做法得到了資本市場的肯定，但是終止硅片業(yè)務的剝離所帶來的影響就是， *ST超日的重組的規(guī)劃將可能發(fā)生改變。
此前，江蘇協(xié)鑫在聯(lián)合嘉興長元、上海安波、北京啟明、上海韜祥、上海辰祥、上海久陽、上海文鑫和上海加辰等多家資本對*ST超日進行重組時，協(xié)鑫集團方面承諾，在符合法律、法規(guī)的前提下，重整后通過恢復生產(chǎn)經(jīng)營、注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等各類方式，使超日太陽2015年、2016年實現(xiàn)的經(jīng)審計的歸屬于母公司所有者的凈利潤分別不低于6億元、8億元。
不僅僅如此，協(xié)鑫集團方面還指出如果實際實現(xiàn)的凈利潤低于上述承諾凈利潤的，由江蘇協(xié)鑫以現(xiàn)金方式就未達到利潤預測的部分對超日太陽進行補償。事實上，硅片業(yè)務的注入對于目前的*ST超日來說，無疑是一種最快達成此前盈利承諾的方式。
這一系列動作毫無疑問提振了*ST超日一眾債權(quán)人們的信心，也讓他們看到了重組之后的希望。
目前最受關(guān)注的問題就是，沒有了硅片業(yè)務的注入，*ST超日將如何完成此前協(xié)鑫集團承諾的6億元和8億元的目標。
