近日，蘋果公司與三星公司就專利權問題再次對簿公堂。蘋果指責三星手機侵犯了蘋果的權利。而三星在開庭陳述中抱怨，谷歌才是安卓系統的開發商，而三星只負責設備生產，不應受到指控。三星將責任推給了谷歌，蘋果怎么辦呢？
據財富中文網的報道，當年在蘋果起訴HTC這個安卓陣營中第一個感受到喬幫主訴訟怒火的廠商時，喬布斯對自己的傳記作家曾說過這樣的一段話，他說：
“我們打官司等于是在表明態度，我們就是想說，‘谷歌你他媽的剽竊了iPhone的創意，吃人不吐骨頭地剽竊了我們的技術。你們這些江洋大盜。’”
“我就是只剩最后一口氣……也要制止這種惡行。我要徹底摧毀安卓，因為它就是賊贓。我不惜為此發動一場熱核戰爭。他們肯定怕得要死，因為他們知道自己有罪。”
如果谷歌才是抄襲蘋果技術的元兇——本案中的技術即是指數據探測，相關事實似乎也肯定了這一點——那為什么蘋果要起訴三星呢？
兩周以前，三星公司的律師在開庭陳述中曾提出了上述疑問，這樣的質疑的確能夠引發陪審團的共鳴。
事實上，早在2012年8月，我就曾嘗試對此事進行過剖析，當時正值蘋果對三星第一輪訴訟結束后不久。蘋果在這一輪訴訟中獲得了高達10億美元的賠償金。我在文章中這樣寫到：
“現在回顧起來，（起訴三星而非谷歌）真是明智之舉。隨著蘋果在結案陳詞中將案情鋪展在陪審團面前，三星的剽竊行為簡直不言自明。韓國廠商不僅下作到連蘋果的手機包裝盒都要模仿，而且還留下了書面記錄，足以證明這家公司仔細檢查過iPhone觸摸屏的每個方面，以期找到利用蘋果的設計決策來改善三星產品的方法。
‘我們在審判過程中出示了海量的證據，’蘋果公司的CEO蒂姆庫克在判決宣布后告訴員工說。‘這些證據表明，三星的抄襲行為遠比我們知道的還要更惡劣。’
“谷歌是否也留下了類似的書面記錄尚有待觀察。除此之外，谷歌還可以宣稱，安卓系統并沒有為它帶來任何直接收益，因此抄襲并不會導致實際的利益受損，這個伎倆谷歌在應對甲骨文公司的起訴時就已經用過了。雖然安卓系統可能已經為谷歌帶來了數百億美元的廣告收入，但要以此作為證據來說服陪審團，難度會更大一些。
‘問題的關鍵在于戰術選擇，’FOSS Patents公司的弗羅里安穆勒說。‘我們沒有任何理由認為，蘋果會害怕直接起訴谷歌。針對其他設備制造商發起反擊只是策略上更為方便的舉動。’”
順便提一下，穆勒已經徹底改變了對于蘋果專利訴訟策略的看法，以至于在周日與迪爾格就發表在AppleInsider上的那篇文章簡單交流過意見之后，他就屏蔽了迪爾格的Twitter賬戶。
看來，這家伙的氣還沒有消。
