大豐電器總經(jīng)理蔡運奇曾對媒體表示,一是寶潔利用南孚在國內(nèi)的渠道優(yōu)勢發(fā)展金霸王;二是通過控制公司采購權(quán),采取中間加價,在向金霸王的采購中損害了南孚其他股東的權(quán)益。
蔡運奇曾表示,寶潔只把南孚作為擴(kuò)大金霸王電池在中國銷售的棋子,并不想做大做強(qiáng)南孚品牌,各股東已沒有繼續(xù)合作的基礎(chǔ),而小股東為保護(hù)南孚品牌,都希望寶潔公司退出南孚,小股東愿以合理的價格買回寶潔持有的南孚公司股份。
不過,寶潔方聘用的南孚職業(yè)經(jīng)理人卻多次表示,寶潔入主后,如今南孚在中國堿性電池的市場份額上升到70%。
王敬忠對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如要定義寶潔退出對南孚會有何影響,主要看是誰接手,如果是國內(nèi)品牌接手,對南孚來說應(yīng)該是利好,但如果是外資,對南孚的意義就很難說了,因為中國品牌被國際品牌收購之后普遍面臨被雪藏或抑制發(fā)展的命運。不過,考慮到鼎暉作為純財務(wù)投資的機(jī)構(gòu),南孚被“雪藏”的可能性很小,南孚未來或再次易主。








