【導(dǎo)讀】現(xiàn)在說市場泡沫化可能是言重了，但是仍要警惕科技概念泛化、部分上市公司并不賺錢的趨勢與現(xiàn)象，如果一旦泡沫吹大并破滅，這次央行能動(dòng)用的手段可比2000年那次少得多了。
科技已極大的滲入到我們的生活，更多的公司——不管它是哪個(gè)板塊的——都在積極地向科技投入。如果投資者是出于某些創(chuàng)新點(diǎn)去判斷公司的話，是否所有的公司都可以被看作科技公司呢？比如特斯拉這樣的汽車公司被視作科技公司，甚至一些在在線支付系統(tǒng)上有創(chuàng)新的銀行也被視作科技公司？
要看到，還有一些起勁IPO的互聯(lián)網(wǎng)公司并沒能賺錢，比如Twitter與中國的微博。
所以說當(dāng)下與過去有什么不同，仍然是一件危險(xiǎn)的事。
這事對全球經(jīng)濟(jì)的影響仍然是相同的。上次泡沫破滅，美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退，并把全球其他經(jīng)濟(jì)體也拖下泥潭。美聯(lián)儲(chǔ)不得不持續(xù)降低利率來刺激經(jīng)濟(jì)。而現(xiàn)在的利率已近于零了，管理層可以動(dòng)作的空間幾乎沒有。換句話說，如果一旦有泡沫且泡沫破滅，央行的工具箱里可是空空如也。
